УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МУП «Зеленое строительство» (далее – МУП «Зеленое строительство», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терра» (далее – ООО «Терра», ответчик) о взыскании 1 507 459 руб. 82 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эф.Эс.Макензи», адрес: 111250, Москва, пр. Завода Серп и Молот, д. 6, кор. 1, эт. 9, оф. 918, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Администрация города Твери, адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», адрес: 170003, <...>, каб. 12,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВолгаЦентр» (далее – ООО «ВолгаЦентр») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Экосервис» (далее – ООО «Экосервис») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Технологический центр металлообработки», адрес: 198320, Санкт-Петербург, Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 55, лит. П, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром инвестгазификация», адрес: 190098, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А, эт. 3, ком. 318, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2, (далее - истец, ИП ФИО2) и ФИО3 (далее -ФИО3) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 748 250 руб. неосновательного обогащения в пользу ФИО2
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вебер-Авто», адрес: 194017, Санкт-Петербург, Удельный пр., д. 5, лит. А, пом. 35-Н, оф. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мичман» (далее – должник).
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ВЭБ Инфраструктура», адрес: 119019, Москва, ул. Воздвиженка, д. 7/6, стр. 1, этаж 3, пом. II, комн. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (ранее именовавшееся открытое акционерное общество «Федеральный центр проектного финансирования»; далее – Общество),
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Особая экономическая зона «Иннополис» (далее – истец, АО «ОЭЗ «Иннополис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – ответчик, НО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа», адрес: 125167, Москва, Ленинградский пр., д. 37А, корп. 4, эт./пом./ком. 10/XXII/1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2019 возбуждено производство о признании общества с ограниченной ответственностью «Самара-Транзит» (далее – ООО «Самара-Транзит», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Россети Тюмень», адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Водолей», адрес: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чаковского, д. 65-67, лит. А, пом. 9Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СК «Водолей»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Обувная фабрика» (далее – ООО «Обувная фабрика», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-Актив» (далее – ООО «Татнефть-Актив», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТНГ Групп» (далее – ООО «ТНГ Групп», ответчик, заявитель) о взыскании 12 761 643 руб. 48
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самаратрубопроводстрой» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее – ФНС России) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к ФИО2 о
