ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-32463/20 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее –ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А56-63014/2021 от 12.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Биотранс СП» (198261, <...>, лит. А, пом. 15Н; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Комитета по природопользованию, охране
Постановление № А58-7247/2021 от 12.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Саха (Якутия) (далее - административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1,
Постановление № А12-32445/20 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № А56-105420/2021 от 12.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Силовые Машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. 3, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление № А55-11531/2021 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Плей Логистик» (далее – ООО «Плей Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильные грузопассажирские перевозки» (далее – ООО «Автогруппер», ответчик, заявитель) о
Постановление № А56-41870/2021 от 12.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эверест», адрес: 193149, Санкт-Петербург, Русановская улица, дом 16, корпус 1, строение 1, квартира 831, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А56-32275/2021 от 12.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СК «Вита», адрес: 197198, Санкт-Петербург, Большая Пушкарская ул., д. 20, лит. А, пом. 110-Н (Ч.15), оф. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А65-25415/20 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (далее - истец), ООО «ЛК Газинвестгрупп») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом уточнений, к акционерному обществу страховая компания «Армеец» (далее - ответчик, АО СК «Армеец») о взыскании
Постановление № А55-9320/16 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2016 акционерное общество «ФИА-БАНК» (далее – Банк) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее –
Постановление № А12-18553/2021 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик-Волгоград», общество, региональный оператор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании недействительными предписаний №256-1 и №256-2, вынесенных инспекцией
Постановление № А57-23352/19 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.07.2020 (резолютивная часть решения объявлена 02.07.2020) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.
Постановление № А56-118166/20 от 12.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СетьСтрой», адрес: 195067, Санкт-Петербург, Екатерининский проспект, дом 1, литера А, помещение 6Н, офис 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-28212/2021 от 12.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской
Постановление № А21-10692/19 от 12.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.10.2019 ФИО1 (Калининград) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А26-6008/2021 от 12.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (185035, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Карельский окатыш» (186931, <...> стр. 284; ОГРН
Постановление № А72-9337/18 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МаксТрейд» (далее – ООО «МаксТрейд», должник) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством об истребовании документации должника, в котором просил суд: