у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вебер-Авто», адрес: 194017, Санкт-Петербург, Удельный пр., д. 5, лит. А, пом. 35-Н, оф. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Вытегры», адрес: 162900, Вологодская обл., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГарантКонтракт» (далее - истец, ООО «ГарантКонтракт», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центр системы мониторинга рыболовства и связи» (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эстейт Проект», адрес: 199406, Санкт-Петербург, ул. Гаванская, д. 41, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
у с т а н о в и л: Крестьянское (фермерское) хозяйство «ЭкоФол», адрес: 223118, Республика Беларусь, Минская обл., Логойский р-н, Швабский сельсовет, д. Мостище, УНП 690857591, ОКПО 304579326000 (далее – Хозяйство), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мурманской области, адрес: 183025, <...>, ОГРН <***>, (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исками к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фасадремстрой» (далее - истец, ООО «Фасадремстрой») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее - ответчик, ООО «Олимп») о взыскании 2 103 361,82 руб. процентов
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СТЭП», 195027, Санкт‑Петербург, Пискарёвский пр., д. 2, корп. 2, лит. Щ, пом. 731, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Авиамаркет» (далее – ЗАО «Авиамаркет», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 114500 руб. ущерба, 3900 руб. стоимости ремонта по заказу-наряду от 30.04.2021 № 2157, 7000 руб. стоимости экспертизы, 30000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский Втормет» (ООО «ВСВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к открытому
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Воронеж" (далее – общество, заказчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным пункта 2 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – Воронежское
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Статус ДВ» (далее - истец, ООО «Статус ДВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (далее - ответчик, Фонд капитального ремонта
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Плей Логистик» (далее – ООО «Плей Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильные грузопассажирские перевозки» (далее – ООО «Автогруппер», ответчик, заявитель) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Роскат-Сырье» (далее – ООО «Роскат-Сырье», должник), мотивируя заявленные требования
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
