УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания», адрес: 197376, Санкт-Петербург, Инструментальная ул., д. 3, лит. Х, офис 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) ТК «Вид», адрес: 454090, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным изложенного в
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными действий Управления
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 на основании заявления Федеральной налоговой службы возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Р.М.ЭКО», адрес: 187323, Ленинградская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированная теплосетевая организация» (далее – ООО СТО», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный сервис и сопровождение», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Новорощинская ул., д. 4, лит. А, пом. 379 (1Н), офис 602-1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтарЭксперт», адрес: 197349, Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 9, корп. 2, лит. А, пом. 4-Н, офис 10-2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования городское поселение город Конаково, адрес: 171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190031, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера», адрес: 193079, Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 104, корп. 25, лит. АЖ, пом. 4-Н, ком. 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс Строй-ДВ» (далее – ООО «Комплекс Строй-ДВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Благостан» (далее – ООО «Благостан») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 3 543 497 руб. 98 коп. основного долга по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства муниципального образования «Город
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СВ-ПЛАСТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации Яковлевского муниципального района (далее – администрация) о признании недействительным решения администрации от 02.06.2023 об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уссурагро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 692511, <...>, далее – ООО «Уссурагро»), обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене решение Уссурийской
