у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инновационная теплоэнергетика», адрес: 454091, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский переулок, дом 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Петербургское агентство недвижимости», адрес: 195248, Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 37, лит. «А», пом. 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ПАН»), являющееся акционером закрытого
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Себряковцемент» (далее – АО «Себряковцемент», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор ББ» (далее-ООО «Вектор ББ») о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 128 047 500 руб. 00 коп. (с учетом уточнений).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тайгер-Логистик» (далее – ООО «Тайгер-Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 1 632 626 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Самара (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия городского округа Самара «Благоустройство» (далее – МП г.о. Самара «Благоустройство», ответчик) в порядке
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Самара (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия городского округа Самара «Благоустройство» (далее – МП г.о. Самара «Благоустройство», ответчик) в порядке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вавилон» (далее – ООО «Вавилон», Общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об изменении постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее – Инспекция,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Куан 1», адрес: 107023, <...>, эт. 8, пом. XXI, комн. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Куан 1»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» о признании несостоятельным (банкротом) общества с
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания», адрес: 160014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным предостережения Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СЭД» (далее – ООО «СЭД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пластик» (далее – ООО «Пластик», ответчик), с привлечением третьего лица общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Продовольственная компания», адрес: 188480, <...>, ком. 1,2, ОГРН <***>, ИНН <***> (после смены наименования общество с ограниченной ответственностью «Отель Гороховая», позднее наименование заменено на ООО «Иззи Лайф»,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
