УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Космос-1», адрес: 164520, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск», адрес: 164501,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Синергия-Восток», адрес: 195067, Санкт-Петербург, ул. М.Тухачевского, д. 22, лит. А, оф. 203, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (ранее – общество с ограниченной ответственностью «Стройгранит»), адрес: 192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 70, корп. 3, лит. А, пом. 41-Н, ком. 20, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
у с т а н о в и л: Федеральное агентство по туризму, адрес: 125039, Москва, Пресненская наб., д. 10, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Свена-Тур», адрес: 236016,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт СПБ», адрес: 196624, Санкт-Петербург, <...>, литера А, ч.п. 15-н, офис 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Продовольственная компания», адрес: 188480, <...>, ком. 1,2, ОГРН <***>, ИНН <***> (после смены наименования общество с ограниченной ответственностью «Отель Гороховая», позднее наименование заменено на ООО «Иззи Лайф»,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 198188, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова (далее – ФНС России, уполномоченный орган) с заявлением о введении в отношении открытого акционерного общества «Сурская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НефтегазовыеМагистрали» (далее – ООО «НефтегазовыеМагистрали», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (далее - истец, АО «Почта России», общество, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточненным впоследствии исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – ответчик, УФССП по
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – комитет, истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Квартал» (далее – ООО «Специализированный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восьмое небо» (далее - ООО «Восьмое небо», ответчик) о взыскании 55 270 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к администрации городского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнений, к публичному акционерному обществу «Вымпелком» (далее - ответчик, ПАО «Вымпелком») о взыскании 220 354,24 руб. неосновательного обогащения и
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственности «Зеленый остров», адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Зеленый остров», общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агент Арсенал», адрес: 197342, Санкт-Петербург, Сердобольская ул., д. 64, лит. К, пом. 10Н, ч.п. 62, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Агент Арсенал»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АктивЛогистикГрупп" (далее - ООО "АктивЛогистикГрупп", общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина «Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства», адрес: 173007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Тверской области к
