установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района», адрес: 196143, Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ЖКС № 1 Московского района»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 24.04.2017, принятым по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, Уполномоченный орган), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (деревня Сырково Новгородского района Новгородской области) (далее –
у с т а н о в и л: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан, адрес: 450054, <...>, ОГРН <***>, ИНН: <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТК «Строй-Гранит» (далее – ООО «СТК «Строй-Гранит», ответчик) о взыскании 98 300
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 9 (далее – Кооператив, ответчик) о взыскании задолженности за октябрь 2019 года,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.09.2017 закрытое акционерное общество «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – конкурсный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным распоряжения администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (далее – администрация района) от 06.08.2020 № 239 и об
У С Т А Н О В И Л : Казенное предприятие Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690090, <...>; далее – КППК
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2016 по делу № А55-23768/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Конкордат» (далее – ООО «Конкордат», должник) возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Теплоэнергетическая компания»(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692802, Приморский край, г. Большой камень, ул. имени В.А. Маслакова, д.10; далее – АО «ТЭК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 06.06.2017 по делу № А52-4135/2016, акционерное общество «РОСТЭК-Псков», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «РОСТЭК-Псков», Общество) признано несостоятельным (банкротом), в о отношении него
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Калининградгазификация», адрес: 236029, Калининград, ул. Старшего лейтенанта ФИО1, д. 17, ОГРН <***>, ИНН <***> (в настоящее время – акционерное общество «Калининградгазификация»; далее – Компания), обратилось в Арбитражный? суд
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строительно-монтажный
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) об обязании в семидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Малтри», адрес: 190020, Санкт-Петербург, Лифляндская ул., д. 6, лит. М, пом. 13Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение городского округа Самара «Центр информационно-хозяйственного обеспечения» (далее – МКУ городского округа Самара «Центр информационно-хозяйственного обеспечения», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоКазань» (далее – общество) о признании права собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером
