УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Управления капитального строительства администрации городского округа–город Волжский Волгоградской области (далее–Управление капитального строительства, истец, заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан, адрес: 450054, <...>, ОГРН <***>, ИНН: <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 Тхоа (далее – ИП ФИО2 Тхоа, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Барсил» (далее – ООО «Барсил», ответчик) с исковым заявлением о признании недействительным пункта 2 дополнительного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Интеллект-Плюс» (далее – ответчик, АНОО «Интеллект-Плюс») пени по договору аренды нежилого помещения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление отходами - Волгоград» (далее – ООО «Управление отходами - Волгоград», в настоящее время ‑ ООО «Ситиматик-Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока, управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталИнвест» (далее – ООО «КапиталИнвест», общество, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.09.2017 закрытое акционерное общество «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – конкурсный
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтестрой» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строительно-монтажный
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Солид Банк» (далее – ответчик, АО «Солид Банк», банк) с иском о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 9 (далее – Кооператив, ответчик) о взыскании задолженности за октябрь 2019 года,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Казанский завод масел и смазок» (далее – ООО «Казанский завод масел и смазок», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее –
УСТАНОВИЛ: товарищество с ограниченной ответственностью «Корпорация ПромСнаб» (далее – ТОО «Корпорация ПромСнаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества ограниченной ответственностью «Самком-Логистика» (далее – ООО «Самком-Логистика», ответчик) убытков
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ФИО3, должник)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным распоряжения администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (далее – администрация района) от 06.08.2020 № 239 и об
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2018 по заявлению кредитора публичного акционерного общества «Т-Плюс» возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие Ленинского района» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоКазань» (далее – общество) о признании права собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик) о взыскании 19 112 290 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фрактал» (далее - ООО «Фрактал», ответчик) о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб., неустойки за
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Калининградгазификация», адрес: 236029, Калининград, ул. Старшего лейтенанта ФИО1, д. 17, ОГРН <***>, ИНН <***> (в настоящее время – акционерное общество «Калининградгазификация»; далее – Компания), обратилось в Арбитражный? суд
