УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик) о взыскании 19 112 290 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фрактал» (далее - ООО «Фрактал», ответчик) о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб., неустойки за
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>; далее – ФГКУ «ДВ ТУИО»Минобороны России, учреждение,
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) об обязании в семидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дальневосточный остров Русский» (в настоящем – общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный остров Русский»; ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – ООО«ВТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Инвест» (далее – ООО «Энерго-Инвест», ответчик) задолженности
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение городского округа Самара «Центр информационно-хозяйственного обеспечения» (далее – МКУ городского округа Самара «Центр информационно-хозяйственного обеспечения», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Казанский завод масел и смазок» (далее – ООО «Казанский завод масел и смазок», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее –
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТК «Строй-Гранит» (далее – ООО «СТК «Строй-Гранит», ответчик) о взыскании 98 300
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоКазань» (далее – общество) о признании права собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2018 по заявлению кредитора публичного акционерного общества «Т-Плюс» возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие Ленинского района» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным распоряжения администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (далее – администрация района) от 06.08.2020 № 239 и об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 9 (далее – Кооператив, ответчик) о взыскании задолженности за октябрь 2019 года,
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее - Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 19.02.2021 по исполнительному производству № 40608/20/64045-ИП,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Интеллект-Плюс» (далее – ответчик, АНОО «Интеллект-Плюс») пени по договору аренды нежилого помещения от
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
