у с т а н о в и л: Общество Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции», адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. реки Мои?ки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратилось в Арбитражныи? суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Группа компаний «УЛК» адрес: 165210, Архангельская обл., Устьянский р-н, раб. <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, адрес: 105005, Москва, Спартаковская ул., д. 2Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоПартнер-ТЛТ" (далее – ООО «АвоПартнер-ТЛТ», ответчик) о взыскании убытков в связи с утратой груза в размере 3 403
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агросервис-ДВ» (далее – ответчик, ООО «Агросервис-ДВ») о взыскании 40 093 руб. 06
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось товарищество собственников недвижимости «Проспект Героев Сталинграда № 50» (далее – ТСН «ПГС 50», заявитель, товарищество) с заявлением о признании недействительными акта проверки Управления «Жилищная инспекция Волгограда» администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Веспа-Д» (далее – ООО «Веспа-Д», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (далее – ООО «Ульяновский областной водоканал», ответчик) о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Янтарьэнерго», адрес: 236022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газ Энжиниринг» (далее – ООО «Газ Энжиниринг», истец, с 11.05.2021 переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газ Инжиниринг Групп», далее – ООО «Газ Инжиниринг Групп») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Волжские Высоты» (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель), обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – общество) об обязании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>; далее – АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бенчмарк-лоджистикс» (далее – ООО «Бенчмарк-лоджистикс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский морской мультимодальный порт» (далее – ООО «РММП», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «РОСХЛЕБ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс», адрес: 185034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью «КАРЕЛЬСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР; далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление», адрес: 119021, Москва, Комсомольский пр., д. 18, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление 35», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СМУ 35»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» (далее – ООО «Газпромтранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 общество ограниченной ответственностью «Техно-Поволжье Ко» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
