УСТАНОВИЛ: Министерство управления финансами Самарской области (далее – министерство, Министерство управления финансами Самарской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором, с учетом уточнения, просило о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КМ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гранат-Инвест», адрес: 196105, <...>, лит. А, пом. 24Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Ленинградская – 150», адрес: 60000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали ордена Ленина «Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства», адрес: 173007, Великий Новгород, Троицкая ул., д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в
УСТАНОВИЛ: федеральное казённое учреждение «Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра и Приволжья", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства Администрации города Евпатории Республики Крым», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – МКУ «УКС») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес: 105066, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Мурманский морской торговый
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Кроликс», адрес: 192283, Санкт-Петербург, Купчинская ул., д. 32, корп. 1 лит. б, пом. 2Н, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Строительно-Проектная Компания», адрес: 193231, Санкт-Петербург, ул. Латышских стрелков, д. 29, к. 4, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Псковской области (адрес: 180000, <...>; далее – Прокурор) в интересах муниципального образования «Город Великие Луки» в лице администрации города Великие Луки (адрес: 182105, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Проф» (далее – ООО «Бизнес-Проф», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ГКС» (далее – ООО «НПП «ГКС», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НовоГрад» (далее – ООО «НовоГрад», ответчик) о взыскании 379 738 руб. 15
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ЭнергоТехПроект», г. Самара (далее – истец, АО «ЭнергоТехПроект», заявитель), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-лизинг» (далее – ответчик, ООО «Восток-лизинг») о взыскании долга в размере 330
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скиф-Мет» (далее – ООО «Скиф-Мет», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комиимпекс» (адрес: 169243, Республика Коми, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о признании незаконными действий Министерства природных
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Севнаучфлот», адрес: 109147, Москва, Марксистская <...>, ком. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в соответствии со статьей 49
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», адрес: 115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд, дом 6, строение 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СК-Вектор», адрес: 160012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания
у с т а н о в и л : Управление (в настоящее время - Комитет) Ленинградской области по транспорту, адрес: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Севнаучфлот», адрес: 109147, Москва, Марксистская <...>, ком. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к сельскохозяйственному производственному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» (далее –истец, ООО «Гольфстрим»), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТрансРегионМонтаж» (далее – ответчик, ООО
