УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Петролеум Технолоджи» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, улица Михайлова, дом 11, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волжский трубный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжском Волгоградской области (далее
УСТАНОВИЛ: Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Казанское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и социальной защиты Российской
у с т а н о в и л: Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области сиском о взыскании с главы
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (место нахождения: 187326, <...>, лит. «А», корп. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медина» (далее – заявитель, общество, «Медина») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 18 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аванти-Казань» (далее – заявитель, общество, ООО «Аванти-Казань») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС №
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» ,место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне, место нахождения: 183010, <...>, ОГРН <***>
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны «Шушары» (место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д. 20, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экипаж-2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 668 228, 90 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные Буровые Решения», место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 11-я линия В.О., д. 64, лит. Д, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «КБР»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Рос-Вест», место нахождения: 152900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Рос-Вест»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
