ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-18185/17 от 14.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Плаза АвтоДар» (далее –ООО «Плаза АвтоДар», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации Волгограда (далее – КДХБ и ООС администрации
Постановление № А72-2397/17 от 14.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее – антимонопольный орган,
Постановление № А56-86919/16 от 14.12.2017 АС Северо-Западного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВИП-Сезон», место нахождения: 188365, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Красницы, сад Электросила-8, участок 259, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А55-28194/16 от 14.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «РН-Транс» о взыскании 4 078 543 руб. 74 коп. платы за время нахождения вагонов, не принадлежащих перевозчику,
Постановление № А13-14455/16 от 14.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомфортСервис», место нахождения: 162600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, измененным в порядке статьи 49
Постановление № А57-16800/15 от 14.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие “Промстройбыт”» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в связи с незаконным пользованием
Постановление № А06-6349/16 от 14.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Оптовая фирма «Вафа» ФИО5 (далее – конкурсный управляющий ООО «ОФ «Вафа» ФИО5, заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской
Постановление № А56-4576/17 от 14.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, Галерная ул., д. 20-22, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А65-27764/16 от 14.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Автоградбанк» (далее – АО «Автоградбанк», общество) о признании решения совета директоров АО «Автоградбанк» оформленное в соответствии с пунктом 4 повестки дня протокола от
Постановление № А56-77563/16 от 14.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А65-13195/17 от 14.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и управления проектами» ФИО2 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя
Постановление № А06-1674/17 от 14.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании
Постановление № А56-9461/17 от 14.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Линк Девелопмент», место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная, д. 25, лит. А,              пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-92841/15 от 13.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д. 7, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-92929/16 от 13.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Машиностроительный завод «Арсенал», место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, дом 1-3, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о