УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Приморье», с. Приморское, Ульяновская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Приморье», должник) признано банкротом, в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Плаза АвтоДар» (далее –ООО «Плаза АвтоДар», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации Волгограда (далее – КДХБ и ООС администрации
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области» (далее – Учреждение, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК «Астрой» (далее – ответчик, ООО «ИСК «Астрой») о расторжении
у с т а н о в и л: Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия», место нахождения: 125047, Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нива» (далее - истец, ООО «Нива») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полымя» (далее - ответчик, ООО «Полымя») о взыскании пени за нарушение срока пуска оборудования по договору
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Янтарьэнерго», место нахождения: 236022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Оптовая фирма «Вафа» ФИО5 (далее – конкурсный управляющий ООО «ОФ «Вафа» ФИО5, заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской
у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 37, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомфортСервис», место нахождения: 162600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, измененным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт», место нахождения: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «РН-Транс» о взыскании 4 078 543 руб. 74 коп. платы за время нахождения вагонов, не принадлежащих перевозчику,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Рециклинг», место нахождения: 650000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
