у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Мастерград» (далее – ЗАО), место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 24, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточенным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: ФИО1 (Ленинградская область, поселок Пчевжа) 12.05.2016 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2015 принято к производству заявление с ограниченной ответственностью «Республиканский автовокзал» (далее – ООО «Республиканский автовокзал») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: администрация Волгограда (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здание торгового павильона с
у с т а н о в и л: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры», место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Шкиперский проток, дом 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Институт), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество ограниченной ответственностью «Профит» (далее – истец, ООО «Профит») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – ответчик, ООО «Евросеть-Ритейл», заявитель) о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Сити» (далее –ООО «Авто-Сити», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТех» (далее – ООО «СтройТех», ответчик) о признании недействительными в силу
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (место нахождения: 115432, Москва, пр. Проектируемый 4062-й, д. 6, корп. 25, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Атеко» (далее – ООО «ЧОО «Атеко», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская больница № 5» (далее – ГАУЗ
