УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (место нахождения: 115432, Москва, пр. Проектируемый 4062-й, д. 6, корп. 25, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оптима» (далее – ООО «Оптима», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Сити» (далее –ООО «Авто-Сити», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТех» (далее – ООО «СтройТех», ответчик) о признании недействительными в силу
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество ограниченной ответственностью «Профит» (далее – истец, ООО «Профит») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – ответчик, ООО «Евросеть-Ритейл», заявитель) о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ: в Арбитражного суда Волгоградской области обратилось муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – Учреждение, истец) с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАнж» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техникс» (далее – ООО «Техникс», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к публичному акционерному
