УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Богородскнефть» (далее – истец, ПАО «Богородскнефть») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее– АПК РФ) к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Оптимани», место нахождения: 197110, Санкт – Петербург, Петрозаводская улица, дом 11, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), с заявлением о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Самарской области (далее – Бассейновое управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РПК МИКО» (далее –
у с т а н о в и л: Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Череповецкая городская поликлиника № 7», место нахождения: 162609, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Гдовский молочный завод», место нахождения: 181600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Отделению по Псковской области Северо-Западного главного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новапорт Трейдинг» в городе Волгограде (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИНСТРОЙПРОЕКТ», место нахождения: 410031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Астраханская энергосбытовая компания», общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФАС по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СИМЛ», место нахождения: 197227, Санкт-Петербург, Комендантский проспект, дом 9, корпус 2, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец, ООО «СИМЛ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Карельский
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Департамент), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к государственному унитарному предприятию Вологодской области
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Моховая, д.8, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2015 общество с ограниченной ответственностью «АГРО-ТНГС-И» (далее – ООО «АГРО-ТНГС-И») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цитадель» (далее – ООО «Цитадель», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик № 1), ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик № 2) о признании недействительным договора купли-продажи 95% доли в уставном
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173016, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
