у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод по переработке пластмасс имени «Комсомольской правды», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, д. 4/2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Ассоциация Содействия Социальным Программам Общества» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Научно-технический центр «ЭКВИТ» (далее – ЗАО НТЦ «ЭКВИТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее – ООО «Гелиос», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными
у с т а н о в и л: Общество с огранчиенной ответственностью «ВЛАНТРАНС», место нахождения: 238340, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЛС» (далее – ООО «МЛС») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирские стройматериалы» (далее – ООО «Симбирские стройматериалы»), конкурсному управляющему ООО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Рыбный
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан (далее –Управление Росприроднадзора) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к о взыскании с открытого акционерного общества «Мензелинское АТП» (далее –
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Акрополь» (далее – ЗАО «Акрополь») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Мозель», место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, дом 18, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Мозель», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Бородинс Дмитрийс (ФИО1) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аляска», место нахождения: 180019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Аляска», Общество), о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2014 отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромстрой» (далее – Общества, истец) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Самараоблкоммунэнергоинвест» (далее – Компания,
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «К.А.М.Е.», место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., дом 61, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
