установил: акционерное общество «Западно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к администрации в лице комитета по архивному делу административного департамента администрации о принятии на архивное хранение документов
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлениями, объединёнными в одно производство для совместного рассмотрения, о признании недействительными сделками поименованных в заявлениях договоров купли-продажи транспортных средств должника
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 исковые требования удовлетворены. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 решение суда первой инстанции изменено в части взыскания задолженности и процентов,
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2020, заявленные истцом требования удовлетворены частично:
установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.01.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019, заявленные требования удовлетворены.
установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 22.05.2015, заключенного ими с должником, и применении последствий недействительности сделки.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда
установила: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.02.2020, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 и Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительными результатов несостоявшихся торгов, организованных 19.02.2019 обществом с ограниченной ответственностью «Аукцион Гарант», а также о признании недействительным договора от 20.02.2019,
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Баланс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО1 о взыскании 4 693 178 рублей 22 копеек
установил: После отмены ранее принятых судебных актов при новом рассмотрении дела суд первой инстанции решением от 16.01.2020 (с учетом дополнительного решения от 13.02.2020), оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 06.07.2020 и суда округа от 06.11.2020, взыскал с общества
установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2020 (с учетом определения от 17.04.2020 об исправлении опечатки) иск удовлетворен частично.
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2020, исковые требования удовлетворены частично, с
установил: решением суда первой инстанции от 27.02.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 11.08.2020 и суда округа от 03.11.2020, в иске отказано.
установил: ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее – объединение) обратилось в Арбитражный
установил: к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Приволжского муниципального района Ивановской области.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 по настоящему делу должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Орловской области в интересах несовершеннолетней ФИО2 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее – Общество) об обязании в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить нарочно по адресу:
установил: решением суда первой инстанции от 21.10.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 22.07.2020 и суда округа от 05.11.2020, с ФИО1 в пользу общества взыскано 2 748 000 руб. убытков. Распределены судебные расходы.
установил: решением суда первой инстанции от 11.03.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 17.06.2020 и суда округа от 27.10.2020, в иске отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 03.12.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 15.06.2020 и суда округа от 30.10.2020, в иске отказано. Распределены судебные расходы.
установил: решением суда первой инстанции от 26.02.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 13.07.2020 и суда округа от 10.11.2020, в удовлетворении исков отказано.
установил: к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Алгоритм ВК», акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее - АО
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратилась в суд с заявлением о признании недействительными банковских операций по списанию в счёт обязательных платежей денежных средств с расчётного счёта должника на общую сумму 2 387 926 рублей 78 копеек.
