ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 291.14 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 18АП-4453/20 от 02.11.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 28.02.2020, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 08.06.2020 и суда округа  от 02.09.2020, с центра в пользу учреждения взыскано 90 470 руб.  неосновательного обогащения. Распределены судебные расходы.
Определение № 01АП-1596/20 от 29.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 21.01.2020, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 29.04.2020 и суда округа  от 03.08.2020, с общества «Дорожное» в пользу общества «Глобэксавтодор»  взыскано 1 510 953 руб. 90 коп. долга, 8 403 руб. 39 коп. процентов за 
Определение № 09АП-1770/20 от 29.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 30.12.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 17.03.2020 и суда округа  от 16.07.2020, с общества «Атлас» и общества «Регион М» в пользу общества  «Альтстрой» в солидарном порядке взыскано 75 917 845 руб. 69 коп. 
Определение № 13АП-3454/20 от 29.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 13.12.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 20.03.2020 и суда округа  от 21.07.2020, в иске отказано.
Определение № 09АП-2021/20 от 29.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 16.12.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 10.03.2020 и суда округа  от 20.07.2020, с завода в пользу предпринимателя взыскано 780 322 руб. 58 коп.  задолженности. Распределены судебные расходы.
Определение № 11АП-21728/19 от 26.10.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Келлис» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Апсалямовский  комбинат
Определение № 09АП-77529/19 от 14.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 10.10.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 28.01.2020 и суда округа  от 15.07.2020, иск удовлетворен частично, с общества «Компус-Инжиниринг» в  пользу общества «Проект Меганом» взыскано 162 371 руб. 64 коп.
Определение № 01АП-574/20 от 14.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 29.11.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 04.03.2020 и суда округа  от 09.07.2020, с института в пользу общества взыскано 2 389 483 руб. 07 коп.  задолженности, 58 591 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими 
Определение № 09АП-78321/19 от 13.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 02.10.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 04.02.2020 и суда округа  от 13.07.2020, с общества «Проектсервис» в пользу общества «ЦНИИ  ПромГражданПроект» взыскано 9 000 000 руб. неосновательного обогащения,  595 726
Определение № 13АП-11066/20 от 13.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: суд первой инстанции решением от 28.02.2020, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 05.06.2020 и суда округа  от 09.09.2020, признал недействительным односторонний отказ учреждения от  исполнения контракта, в остальной части иска отказал; распределил судебные 
Определение № 11АП-1936/20 от 12.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 26.12.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 12.03.2020 и суда  кассационной инстанции от 29.06.2020, в иске отказано.
Определение № 17АП-19376/19 от 12.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 04.11.2019 (с учетом дополнительного  решения от 03.12.2019), оставленным без изменения постановлениями  апелляционного суда от 10.03.2020 и суда кассационной инстанции от  09.07.2020, иск удовлетворен частично. Суд признал исключительное право 
Определение № 09АП-1006/20 от 09.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 06.12.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 13.02.2020 и суда округа  от 06.07.2020, в иске отказано.
Определение № 09АП-74351/19 от 09.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 10.10.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 23.12.2019 и суда  кассационной инстанции от 29.06.2020, в иске отказано.
Определение № А55-38707/18 от 05.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2019 в первоначальном иске отказано; встречный иск удовлетворен, с общества в пользу фонда взыскано 2 147 032 руб. 52 коп. основного долга, 160 089 руб. 70 коп. неустойки, 21 264 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными
Определение № А40-122079/19 от 05.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 16.10.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 10.01.2020 и суда округа от 09.07.2020, в иске отказано. Распределены судебные расходы.
Определение № 307-ЭС20-15428 от 02.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 15.07.2019 в удовлетворении  первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен частично, договор  от 08.05.2015 № 6/2015 расторгнут, с общества «БелгорхимпромЭнерго» в  пользу общества «К-Поташ Сервис» взыскано 295 305 212 руб. 17 коп. 
Определение № 309-ЭС20-13409 от 02.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.01.2020 и постановлением Арбитражного суда
Определение № А40-10585/19 от 01.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 31.10.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 22.01.2020 и суда округа от 23.06.2020, первоначальный иск удовлетворен частично, с общества в пользу предприятия взыскано 591 454, 94 доллара США задолженности и 23 575, 79
Определение № 20АП-8949/18 от 30.09.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 13.11.2018 с общества в пользу  компании взыскано 1 025 280 руб. убытков. Распределены судебные расходы. Постановлением апелляционного суда от 27.02.2020 решение суда  отменено в части взыскания с общества в пользу компании 949 034 руб.  убытков и
Определение № 17АП-19300/19 от 16.09.2020 Верховного Суда РФ
установила: определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2019 в  удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № А40-180505/19 от 04.09.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 18.10.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 15.01.2020 и суда округа от 15.06.2020, в иске отказано.
Определение № А51-27282/17 от 04.09.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 02.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 23.12.2019 и постановлением Арбитражного суда
Определение № 07АП-12946/19 от 03.09.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 28.10.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 26.12.2019 и суда округа  от 01.06.2020, иск удовлетворен частично, с общества «Кузнецкие  Ферросплавы» в пользу общества «ТрансГрупп» взыскано 18 923 148 руб.  долга, 946 157
Определение № 07АП-6871/19 от 01.09.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 29.05.2019 иск удовлетворен  частично, запрещено агентству использовать обозначение, сходное до степени  смешения с товарным знаком «Фирсова Слобода» Firsova Sloboda» по  свидетельству  № 689848 в оформлении дизайна web-страницы сайта