установил: решением суда первой инстанции от 05.11.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 23.01.2020 и суда округа от 08.06.2020, с общества «СФ – «ДЕСАНТ» в пользу общества «РусГидро» взыскано 429 104 руб. 60 коп. аванса, 421 756 руб. 92 коп. неустойки, 14 924
установил: решением суда первой инстанции от 06.11.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 30.01.2020 и суда округа от 19.05.2020, с общества в пользу завода взыскано 2 305 308 руб. 62 коп. задолженности, 72 443 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими
установил: решением суда первой инстанции от 16.10.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 10.02.2020 и суда округа от 28.05.2020, с компании в лице филиала в Российской Федерации взыскано в пользу общества 50 911 005 руб. 75 коп. задолженности, 10 696 477 руб. 50
установила: решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.09.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2020, иск удовлетворен частично, с
установил: решением суда первой инстанции от 01.03.2019 с фонда в пользу общества взыскано 4 633 465 руб. 95 коп. основного долга, 1 263 347 руб. 02 коп. санкций.
установил: решением суда первой инстанции от 06.05.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 30.01.2020 и суда округа от 26.05.2020, с завода в пользу общества взыскано 1 500 000 руб. долга,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонская топливная компания» (далее – общество), в котором просил:
установил: решением суда первой инстанции от 22.08.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 07.11.2019 и суда округа от 26.02.2020, с общества в пользу института взыскано 1 000 000 руб. неосновательного обогащения.
установила: решением Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 23.08.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 и
установил: решением суда первой инстанции от 06.06.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.09.2019 и суда округа от 06.02.2020, в иске отказано.
установила: решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.08.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2020, требования удовлетворены.
установил: решением суда первой инстанции от 12.09.2019 иск удовлетворен частично, взыскано с компании в пользу общества 6 344 087 руб. 88 коп. убытков, 332 499 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением до даты фактической выплаты суммы ущерба.
установил: решением суда первой инстанции от 06.08.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 11.11.2019 и суда округа от 20.02.2020, с общества «В-групп» в пользу агентства взыскано 17 402 857 руб. 41 коп. стоимости ремонтно-восстановительных работ; с общества «В-
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Руслед» (далее - общество) о взыскании 24 465 000 руб. неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с
установил: решением суда первой инстанции от 11.06.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 18.09.2019 и суда округа от 20.01.2020, в иске отказано.
установила: решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.04.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 и постановлением Арбитражного суда
установила: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.06.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2019, в удовлетворении заявленных требований
установил: решением суда первой инстанции от 06.06.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 12.09.2019 и суда округа от 18.12.2019, иск удовлетворен.
установил: решением суда первой инстанции от 11.07.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 07.10.2019 и суда округа от 19.12.2019, с предприятия в пользу общества взыскано 3 535 890 руб. 27 коп. долга.
установил: решением суда первой инстанции от 20.06.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 16.09.2019 и суда округа от 24.12.2019, в иске отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 21.06.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 16.10.2019 и суда округа от 29.01.2020, в иске отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 20.04.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 25.07.2019 и суда округа от 04.12.2019, заключенный между заводом и обществом договор от 12.01.2016 № 01/16-М расторгнут.
установил: решением суда первой инстанции от 26.04.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 22.08.2019 и суда округа от 03.12.2019, в иске отказано.
