установил: решением от 30.10.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 14.02.2019 и суда округа от 20.06.2019, суд первой инстанции обязал общество «Системы водоочистки» устранить недостатки выполненных по договору от 20.08.2015 № 13-07/15 работ, взыскал с общества
установил: решением суда первой инстанции от 06.05.2019, принятым в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части и оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.07.2019, с общества в пользу компании взыскано 109 858 руб. неустойки за нарушение срока выполнения
установил: решением суда первой инстанции от 31.10.2018 иск удовлетворен частично, с общества в пользу компании взыскано 2 042 561 руб. 93 коп. неустойки.
установил: решением суда первой инстанции от 02.11.2018 произведен зачет взысканных сумм и с комитета в пользу предпринимателя взыскано 307 604 руб. задолженности.
установил: решением суда первой инстанции от 30.11.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.02.2019 и постановлением суда округа от 04.06.2019, с учреждения в пользу общества взыскано 4 351 831 руб. 50 коп. долга, 82 012 руб. 94 коп. неустойки.
установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.03.2019 и постановлением суда округа от 18.06.2019, в иске отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 23.10.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 12.02.2019 и суда округа от 13.06.2019, с предприятия в пользу общества взыскано 90 000 руб. стоимости оказанных услуг, 579 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими
установил: решением суда первой инстанции от 17.01.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 22.04.2019 и суда округа от 15.07.2019, с общества «Руссоль» в пользу общества «АМАК» взыскано 597 000 руб. задолженности, 127 360 руб. неустойки, в остальной части иска
установил: решением суда первой инстанции от 12.12.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 19.03.2019 и суда округа от 21.06.2019, в иске отказано. Распределены судебные расходы.
установил: решением суда первой инстанции от 28.12.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.03.2019 и постановлением суда округа от 02.07.2019, первоначальный иск удовлетворен, с общества в пользу фирмы взыскано 15 535 546 руб. 33 коп. задолженности, 36 404 408
установил: решением суда первой инстанции от 22.11.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.02.2019 и постановлением суда округа от 14.06.2019, иск удовлетворен, уменьшена цена государственного контракта до 0,00 руб., с предприятия в пользу учреждения взыскано
установил: решением суда первой инстанции от 18.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.12.2018 и постановлением суда округа от 27.05.2019, с организации в пользу общества взыскано 34 337 руб. 52 коп. задолженности, в удовлетворении встречного иска отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2019, заявленное требование удовлетворено частично, признано
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2019, в удовлетворении заявления отказано.
установила: решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.11.2018 признаны незаконными действия Комитета по тарифному регулированию Мурманской области по проведению контрольных мероприятий в отношении общества, выразившихся в направлении запроса от 07.02.2018 № 06-04/333-АБ и письма от
установил: решением суда первой инстанции от 25.02.2019, принятым в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части и оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.06.2019, с общества в пользу учреждения взыскано 5 963 руб. 62 коп. неустойки, 128 250 руб. штрафа.
установил: решением суда первой инстанции от 25.02.2019, принятым в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части и оставленным без изменения постановлениемапелляционного суда от 06.06.2019, с общества в пользу учреждения взыскано 16 896 руб. 94 коп. пени, 128 250 руб. штрафа.
установил: решением суда первой инстанции от 14.08.2018 (с учетом определений об исправлении арифметической ошибки) с общества «Атэп» в пользу общества «Сибмост» взыскано 318 500 руб. 93 коп. неустойки, в остальной части первоначального иска отказано. По встречному иску с общества «Сибмост» в
установил: решением суда первой инстанции от 28.12.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.03.2019 и постановлением суда округа от 06.06.2019, с общества в пользу министерства взыскано 9 666 560 руб. 49 коп. неустойки, в остальной части иска отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 19.12.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.03.2019 и постановлением суда округа от 14.06.2019, с общества «Железобетон-5» в пользу общества «Росстрой» взыскано 814 477 руб. 62 коп. долга.
установил: решением суда первой инстанции от 12.12.2018, оставленным без изменения постановлениямиапелляционного суда от 13.02.2019 и суда округа от 29.05.2019, в иске отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 31.10.2018 с общества «Сибмост» в пользу общества «ОЭЗ» взыскано 950 092 руб. 62 коп. неосновательного обогащения, 7 453 762 руб. 21 коп. неустойки, соразмерно уменьшена стоимость работ на сумму 16 614 445 руб., в остальной части первоначального иска
установил: решением суда первой инстанции от 27.11.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 08.02.2019 и суда округа от 31.05.2019, с учреждения в пользу общества взыскано 2 704 руб. 63 коп. пени, в остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы.
установила: решением Арбитражного суда Московской области от 19.10.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 и постановлением Арбитражного суда
