установил: заместитель прокурора Ленинградской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Комитета по природным ресурсам Ленинградской области, обратился в Арбитражный суд города Санкт– Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: компания Хендэ Мотор Компани (Корея, далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сиб-Трейд» (далее - общество) со следующими требованиями:
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2020, в удовлетворении требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2020, в удовлетворении искового требования отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 02.07.2019, оставленным без изменения постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен отчет финансового управляющего имуществом должника за период реализации его имущества.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройэнерго» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделками двух договоров об уступке права
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2020, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано
установил: решением Арбитражного суда Амурской области от 29.07.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2020, первоначальные требования общества «Асфальт»
установила: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суд от 02.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа то 24.01.2010, заявление удовлетворено.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управление» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее - общество) о взыскании 1 224
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 01.07.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далеедепартамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
у с т а н о в и л: Арбитражный суд Курской области решением от 23.05.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2014, удовлетворил иск индивидуального предпринимателя ФИО2 и обязал Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска
установил: общество с ограниченной ответственностью «Импульс «Специализированное управление электромонтажных и наладочных работ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно -
установила: решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда
установил: решением суда первой инстанции от 12.07.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 23.10.2019 и суда кассационной инстанции от 10.02.2020, иск удовлетворен частично, суд обязал предпринимателя прекратить нарушение исключительного права истца на товарный
установил: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.07.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2020, заявленное требование удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 17.01.2020, с компании в пользу общества взыскано 2 415 641 руб.
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.03.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2019, в иске отказано.
установил: решением Арбитражного суда Ивановской области от 30.09.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 31.01.2019 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда
