ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 291.6 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 302-ЭС20-481 от 21.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019, исковые требования удовлетворены в части взыскания 526 571,43 руб. неосновательного обогащения и 85 336,30 руб. процентов
Определение № 307ЭС201070 от 21.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: акционерное общество «Третий парк» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт‑Петербургу
Определение № 310-ЭС19-24856 от 21.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: общество в качестве покупателя по внешнеторговым контрактам                               от 30.09.2016  № СК-33-17, от 30.10.2017 № СК-01-15, от 30.10.2018                                           № СК-33-16, заключенным с фирмой «Вимекс Аграрлродукт Импорт и Экспорт ГмбХ» (Германия),
Определение № 04АП-3992/19 от 21.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 08.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 07.11.2019, иск удовлетворен.
Определение № 07АП-379/13 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Межрегиональное  территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее –  управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о 
Определение № 19АП-3182/19 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Орловской области от 21.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 30.10.2019, первоначальные и встречные исковые  требования
Определение № 13АП-17975/19 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявленные требования  уточнены, истец просил взыскать с управления 19242918 руб. убытков,  составляющих задолженность по договору, к компании требования не заявил,
Определение № 03АП-3161/19 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: определениями Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2018 и  28.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоресурс»  (далее - общество «Теплоэнергоресурс») заменено на правопреемникаиндивидуального предпринимателя ФИО1 (далеепредприниматель), а акционерное
Определение № 300-ЭС20-1577 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2019, оставленным  без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам  от 06.12.2019, производство по требованию о признании недействительным  решения Роспатента от 13.04.2018 об отказе в выдаче патента на
Определение № 17АП-3097/17 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2016 должник  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура  реализации имущества.
Определение № 18АП-10740/19 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 25.11.2019, первоначальный иск удовлетворен, в  удовлетворении
Определение № 21АП-155/19 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 26.11.2018 исковые  требования удовлетворены частично, суд истребовал из чужого незаконного  владения спорные объекты недвижимости, путем освобождения этого
Определение № 09АП-39965/19 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Родные просторы» (далее –  общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Центрального межрегионального  управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы  по
Определение № 15АП-10471/19 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2019  взыскано 373 550 руб. задолженности, 37 355 неустойки, 8937 руб. 06 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000 руб. штрафа  и 29 509 руб. 74 коп. транспортных расходов. В удовлетворении остальной  части
Определение № 09АП-17628/19 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: компании обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Натива» (далее –  общество «Натива») и Министерству здравоохранения Российской Федерации  (далее - Минздрав России) с иском об обязании общества «Натива» прекратить 
Определение № 17АП-19269/18 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) ПАО «Сбербанк России» (далее – банк)  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием о включении в  реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) 1 242 942 руб. 63 коп.  как обеспеченных залогом
Определение № 02АП-3669/19 от 19.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Ивановской области от 19.03.2019 исковые  требования удовлетворены в части взыскания 1 002 443 руб. 99 коп. убытков, в  том числе 30 000 руб. реального ущерба, 972 443 руб. 99 коп. упущенной  выгоды. В удовлетворении остальной части исковых требований
Определение № 18АП-10049/18 от 19.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью холдинговая компания «Башуралэнергострой» (далее –  должник) доверительный управляющий ФИО2  обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с жалобой на  действия конкурсного управляющего
Определение № 18АП-6903/19 от 19.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 25.10.2019, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 20АП-7620/18 от 19.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.09.2018,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 07.11.2019, заявленное требование удовлетворено.
Определение № 10АП-13676/17 от 19.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Жедочи-33» (далее – должник) его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением  о разрешении разногласий между компанией, ПАК «Банк Кипра Лимитед»  (далее –
Определение № 09АП-30600/19 от 19.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела  № А40-212668/17 определением Арбитражного суда города  Москвы от 05.04.2018 производство по заявлению Федеральной налоговой  службы (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной  ответственностью «Вариант» (далее – должник) банкротом прекращено.
Определение № 12АП-1168/19 от 19.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: акционерное общество «Ремдорстрой» обратилось в Арбитражный суд  Астраханской области с иском к обществу «Блок-Юг» о взыскании а также 37 500 руб., составляющих затраты за проведение лабораторных  испытаний.
Определение № 12АП-6727/19 от 19.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.12.2018 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 23.10.2019, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 15АП-8377/19 от 19.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 17.10.2019, исковые требования удовлетворены.