установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника последний обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 9 504 руб. на личные нужды.
установил: решением суда первой инстанции от 21.12.2018, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: открытое акционерное общество «Славнефть–Ярославнефтеоргсинтез» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с пенсионного фонда 839 982 рублей 28 копеек процентов, начисленных
установил: Центр организации применения административного законодательства Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – административный
установил: решением суда первой инстанции от 29.01.2019, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2019, заявленные требования удовлетворены.
установил: Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Южтехмонтаж» (далее – общество) к
установила: решением Арбитражного суда Орловской области от 26.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2019, заявленные требования удовлетворены в полном
у с т а н о в и л: Администрация городского округа Тольятти (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить и привести в состояние, пригодное для дальнейшего использования, земельный участок площадью 93
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 27.12.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2019, в удовлетворении требования отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2019, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 26.11.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделкой соглашения от 24.12.2015 № 15F0179 (далее – соглашение), заключенного между должником (подрядчиком), ООО
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2018 в удовлетворении заявленного требования отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2019, решение суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.12.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2019, иск удовлетворен.
установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2018 заявленные требования удовлетворены частично, признан недействительным пункт 3 решения антимонопольного органа от 01.07.2016 № 488-ж/2016. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 13.12.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2019, в удовлетворении требований отказано.
установил: общество «СахСнабСервис» обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крепеж» о взыскании 1 120 000 руб., перечисленных за услуги крана, и 28 698, 08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2019, в удовлетворении требований отказано.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Оренпит» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о
установил: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018, в удовлетворении требований отказано.
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Уральский инновационный коммерческий банк «Уралинкомбанк» (далее – общество «Уралинкомбанк», банк, должник) его конкурсный управляющий - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в
установила: решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.02.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2019, иск удовлетворен.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении очередности погашения требований Башкирского республиканского союза потребительских обществ (далее – союз) по текущим
