установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.05.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 25.09.2017, принятым в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.11.2017, с общества в пользу управления взыскано 399 500 руб. 63 коп. неустойки.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2017, требования департамента удовлетворены.
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 обратилась 30.01.2017 в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об исключении из конкурсной массы жилого дома общей площадью 272,5 кв. м., кадастровый номер 56:44:0201007:362, и земельного участка площадью 930 кв. м, кадастровый номер
установил: в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» (г. Новый Уренгой; далее – общество «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 73 871 602,59 руб. убытков в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 23.05.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.10.2017 и постановлением суда округа от 20.12.2017, с общества в пользу учреждения взыскано 356 400 руб. основного долга.
установил: решением суда первой инстанции от 21.06.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.10.2017 и постановлением суда округа от 29.12.2017, с общества «ЭЛГАД» в пользу общества «Стройиндустрия» взыскано 7 516 505 руб. 99 коп. задолженности по оплате товара, 258
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2015 иск удовлетворен, взыскано с общества «Северная» в пользу общества «БКК» 1 590 721 руб. задолженности. В удовлетворении встречного иска отказано.
установил: решением Арбитражного суда Вологодской области от 03.11.2016 в удовлетворении первоначального иска общества «Вторресурсы» отказано, встречный иск общества «Фрязиново-1» удовлетворен.
установил: суд первой инстанции решением от 31.05.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.08.2017 и постановлением суда округа от 24.11.2017, обязал общество выполнить работы и обеспечить наличие материалов по ведомости незавершенных объемов работ.
УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 11.04.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.07.2017 и постановлением суда округа от 22.11.2017, путем произведенного судом зачета с общества в пользу фирмы взыскано 3 532 081 руб. 64 коп. основного долга.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фэшн Клаб» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделками приказа от 01.12.2014 № ФК 000000092/1 об
установил: решением суда первой инстанции от 10.04.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.07.2017 и постановлением суда округа от 02.11.2017, в иске отказано.
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.03.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2017, в удовлетворении заявленных требований
установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.0.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 23.06.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.09.2017 и постановлением суда округа от 18.12.2017, в иске отказано.
установил: определением суда первой инстанции от 09.11.2016 произведена процессуальная замена истца ЗАО «ЭталонПромстрой» на ООО «ЭталонПромстрой». Решением суда первой инстанции от 14.03.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.08.2017 и постановлением суда округа
установил: решением суда первой инстанции от 31.07.2017, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.10.2017, иск удовлетворен.
установила: решением суда первой инстанции от 20.03.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.06.2017 и постановлением суда округа от 17.10.2017, с предприятия в пользу водоканала взыскано 1 536 499 руб. 88 коп. задолженности, 464 916 руб. 52 коп. неустойки с
установил: решением суда первой инстанции от 03.02.2017 иск удовлетворен в части взыскания убытков с администрации, в удовлетворении иска к учреждению отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2017, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 197
установил: решением суда первой инстанции от 03.04.2017, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 29.06.2017 и суда округа от 20.10.2017, с общества «СтройКоммТехнология» в пользу общества «СЗИ-Комплекс» взыскано 2 750 000 руб. задолженности, 880 000 руб. пени, 107 708
установил: конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой банковской операции по списанию с балансового счета банка на счет АКБ «Российский капитал» денежных средств на сумму 8 575 611,07 руб., совершенной 20.01.2016, и применении
