УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Кировского района г. Махачкала в защиту интересов субъекта РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО4 ФИО12 ФИО6 и ФИО2,М. о выселении из общежития № ГБОУ НПО ПУ № без предоставления другого жилого помещения.
у с т а н о в и л : Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора <данные изъяты> Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <данные изъяты> глава администрация <данные изъяты> ФИО1 как должностное
У С Т А Н О В И Л А: постановлением главного государственного инспектора г.Иркутска по пожарному надзору ФИО1 от 07 февраля 2013 года Учреждение «ХЭС АИР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1,3,4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об
установила: Истец А. обратился в суд с иском к Департаменту управления делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании договора аренды № (номер) недействительным. Мотивировав свои требования тем, что 05 марта 2008 года между Департаментом государственной собственности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МР «Юхновский район» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула. Свои требования обосновал тем, что с 08.04.1991 года он работал заведующим отделом по физкультуре и спорту администрации Юхновского района. С
установил: Администрация Гороховецкого района обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование заявления, что решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 9 апреля 2010 года удовлетворены исковые требования прокурора Гороховецкого района в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. 07.11.2011 г между МО РФ и истцом заключен договор социального найма квартиры по адресу<адрес>. В соответствии с требованиями ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Шестому арбитражному апелляционному суду, о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обосновании заявленных требований указала, что в квартире <адрес> проживает она и ее сын ФИО4 на
у с т а н о в и л : Истец ФИО3 ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» о признании недействительным в части договора найма жилого помещения, мотивируя
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований истец указал, что Дата ФИО2 (далее по тексту – Ответчик) заключил договор возмездного оказания услуг № с ИОГБУК «СВЦ» (далее по тексту – Истец) сроком до Дата Согласно условиям указанного договора Истец оказывает услуги по предоставлению прочих
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх ему на основании ордера выделена квартира по адресу: <адрес>. Договор найма с ним не заключался, но в силу сложившихся обстоятельств является нанимателем квартиры, оплачивает коммунальные услуги, производит
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику муниципальному бюджетному учреждению «Дом культуры «***» (далее по тексту решения МБУ «ДК «***») об обязании произвести ремонт. В обоснование требований указал, что в связи с поступившим
установила: Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Карпогорское лесничество (далее – Карпогорское лесничество) обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из нежилого
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Агаповского и Кизильского муниципальных районов по пожарному надзору Б.К.Е. от 27 июня 2012 года юридическое лицо - муниципальное общеобразовательное учреждение Приморская средняя общеобразовательная школа (далее МОУ
УСТАНОВИЛА: Изварин А.А. обратился в суд с иском к Отделу образования Администрации г. Гуково о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав в обоснование иска, что на основании трудового договора, заключенного с отделом образования Администрации г.Гуково,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО (далее УФАС по ЕАО) ФИО1 № от ФИО3, как должностное лицо - председатель комитета по управлению государственным имуществом ЕАО, привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> она назначена на должность <данные изъяты> муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская художественная школа им. Н.Н.Дубовского».
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска от 15 мая 2012г. Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Челябинский техникум
у с т а н о в и л а: Марченко В.Ю. обратился в суд с иском о возложении обязанности на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае заключить с ним договор приватизации квартиры, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО ФИО2 № -А от 10.05.2012 ФИО1, как должностное лицо - , привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере рублей.
УСТАНОВИЛ: В поданном в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО ГО "Воркута" исковом заявлении прокурор города Воркуты просит признать бездействие, выразившееся в неисполнении обязанности по оснащению здания муниципального бюджетного
установил: постановлением главного государственного инспектора Карталинского, Варненского и Брединского муниципальных районов по пожарному надзору № 566/567/568 от 26 декабря 2011г. должностное лицо - директор Муниципального учреждения Централизованной клубной системы (далее
у с т а н о в и л : Управление Министерства юстиции РФ по Московской области обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Клуб спортивного каратэ «Сатурн» о ликвидации некоммерческой организации, исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 (далее по тексту – истец), обратилась в суд с указанным иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее по тексту – Департамент), Государственному автономному образовательному
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Мордовия о приведении входного крыльца здания Пролетарского районного суда г. Саранска, расположенного по адресу: <...>, в соответствие со СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для
