ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 296 Гражданского кодекса

Решение № 2-6810/2014 от 22.07.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ГАОУ СПО «Казанский политехнический колледж» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО5 ФИО11 о выселении и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ответчики проживают в ученическом общежитии по адресу: <адрес изъят>. Несколько лет
Апелляционное определение № 33-15542/2014 от 22.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБДОУ ДС №22 «Клубничка», администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Решение № 2-7479/2014 от 21.07.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, уточненных представителем истца в судебном заседании <дата изъята>, истец указывает, что она проживает в квартире по адресу: <адрес изъят> <дата изъята> по настоящее время. Согласно выписке из ЕГРП собственником здания по адресу:
Решение № 12-113/2014 от 17.07.2014 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР по делу об административном правонарушении от ДАТА должностное лицо - ведущий инженер по охране труда ОСП Миасский почтамт ФГУП «Почта России» Сергеева Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.
Решение № 12-120/2014 от 03.07.2014 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР по делу об административном правонарушении от ДАТА ФИО1. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ, и ей, как должностному лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 12-109/2014 от 02.07.2014 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР по делу об административном правонарушении от ДАТА должностное лицо - главный инженер ОСП Миасский почтамп ФГУП «Почта России» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.4
Апелляционное определение № 33-5736/2014 от 16.06.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФГБУ «Санаторий «Волжский Утес» обратилось в Шигонский районный суд Самарской области с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об устранении препятствий в пользовании и освобождении нежилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства и взыскании задолженности по оказанным
Апелляционное определение № 33-6063/2014 от 09.06.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Казанский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Республики Татарстан обратился с заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Управлению Росреестра по Республике Татарстан и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике
Решение № 2-379/2014 от 27.05.2014 Тулунского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Иркутской области, Областному государственному учреждению «Южное лесопожарное объединение» и просила признать за ней - ФИО1 право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Иркутская
Приговор № 22-515/2014 от 22.05.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А : По обжалуемому приговору суда Иванцов А.С. признан виновным и осужден: - за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения (по факту хищения в форме получения доплат к заработной плате);
Решение № 2-1021/14 от 21.05.2014 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заводского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Орла, МКУ «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 33-2232/2014 от 19.03.2014 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФГКУ «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области.
Решение № 2-131/2014 от 11.03.2014 Аксубаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Аксубаевского района Республики Татарстан обратился в суд в интересах муниципального образования (Аксубаевского муниципального района) с заявлением о признании незаконным бездействие Палаты имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района
Решение № 2-128/2014 от 07.03.2014 Аксубаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Аксубаевского района Республики Татарстан обратился в суд в интересах муниципального образования с заявлением к Палате земельных и имущественных отношений Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным бездействие и понуждении оформить
Решение № 2-209/2014 от 21.02.2014 Приволжского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Приволжский районный суд с заявлением о признании незаконными действий Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области
Решение № 2-210/2014 от 30.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет геодезии и картографии» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании заключить договор найма жилого помещения, взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что истцу на праве оперативного управления принадлежит здание
Апелляционное постановление № 22-31/2014 от 16.01.2014 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Сурков признан виновным в совершении им, как должностным лицом, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.
Определение № 33-3678/13 от 05.12.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением – комнатами  в  в , о выселении их без предоставления другого жилого помещения, о возложении обязанности
Решение № 12-78/2013 от 28.11.2013 Юрьянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №50 Юрьянского района Кировской области от 30.10.2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1.1. ч. 2 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области»,
Решение № 12-76/2013 от 27.11.2013 Алейского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Алейская центральная районная больница» (далее по тексту – КГБУЗ «Алейская ЦРБ») постановлением мирового судьи № г.Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ было признано виновным в совершении административного
Решение № 2-1413/13 от 20.11.2013 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Центр восстановительной медицины и реабилитации «Сосновый» МВД России» далее (ФКУЗ «ЦВМиР «Сосновый» МВД России») обратились в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением путем выселения, ссылаясь
Решение № 2-1332/13 от 23.10.2013 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Тульская библиотечная система», Управлению культуры администрации г. Тулы, администрации г. Тулы о признании недействительными приказов от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципального учреждения культуры «Тульская
Решение № 2-317/2013 от 23.09.2013 Чухломского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чухломского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о возложении на МКУ «Молодежно-спортивный центр»и Администрацию городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области обязанности в срок до 01.12.2013 года
Решение № 2-315/2013 от 20.09.2013 Чухломского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чухломского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о возложении на МУП Чухломская районная аптека №30 обязанности в срок до 01.12.2013 года устранить нарушения законодательства о защите прав инвалидов.
Решение № 2-796/2013 от 18.09.2013 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился в суд с указанным иском к Муниципальному образованию «<данные изъяты>» Астраханской области об обязании передать в собственность Астраханской области здание поликлиники, указав, что прокуратурой проведена проверка по факту неосуществления передачи в