УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> (спорная квартира), в обоснование ссылалась на то, что является судьей, решением жилищной комиссии УСД в Санкт-Петербурге от 19.12.2002 была признана нуждающейся в получении жилого
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением по адресу: <...> на условиях договора найма жилого помещения в общежитии,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Орла, Управлению по государственной охране объектов культурного наследия Орловской области об оспаривании бездействия.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ
УСТАНОВИЛ: Федеральное <данные изъяты>» обратилось с иском к ФИО4 о снятии с регистрационного учета. Исковые требования, с учетом их уточнений, мотивировал тем, что, что <данные изъяты>. ответчик, прибывший из <адрес> в <адрес> с целью трудоустройства в <данные
УСТАНОВИЛ: Федеральное <данные изъяты>» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о признании лиц не приобретшими права пользования помещением и снятии их с регистрационного учета. Исковые требования, с учетом их уточнений, мотивировал тем, что ответчик ФИО1, прибывший в <адрес> из
установил: ГБПОУ СО «Верхнепышминский механико-технологический техникум «Юность» обратилось в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользование жилым помещением, указывая, что Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением удовлетворено заявление начальника ОМВД России по Абинскому району об отсрочке исполнения решения Абинского районного суда от 18 июня 2013 года по иску прокурора Абинского района в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД России по Абинскому району и ГУ МВД
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО1 № от 02 сентября 2016 года ФКУ Упрдор «Енисей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, а именно в том, что
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 17 июня 2016г. Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора дорожного надзора ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи Муниципальное казенное учреждение г. Сочи «Управление автомобильных дорог» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КРФобАП и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: 12.08.2016 постановлением инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1<номер> юридическое лицо - администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Востокрегионжилье», ООО «УК Звездочка» о понуждении исполнения обязательства по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, а
установила: К. признан виновным в совершении присвоения, то есть хищения на территории **** вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: постановлением <...> от <...> государственного инспектора дорожного надзора роты № 1 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи Муниципальное казенное учреждение г. Сочи «Управление автомобильных дорог» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска прокуратура Новосибирской области указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 замещал должность Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области, уволен из органов прокуратуры по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за выслугу лет.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № по делу об административном правонарушении от 28.03.2016 года, вынесенным государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Севастополю ФИО3, юридическое лицо - Государственное казенное учреждение города Севастополя «Управление по
Установил: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Н, третье лицо: Отдел УФМС по Санкт-Петербургу и
УСТАНОВИЛА: Прокурор Базарносызганского района Ульяновской области обратился с иском в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся инвалидами, к администрации муниципального образования «Базарносызганский район», муниципальному казенному учреждению
установила: Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Региональный многопрофильный колледж» г. Ставрополь обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за проживание в общежитии и
У С Т А Н О В И Л : в период с * августа 2007 года по * марта 2011 года ФИО1 занимал должность начальника Барнаульского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. Приказом министра внутренних дел России от * октября 2013 года ФИО1 уволен со службы в органах внутренних
У С Т А Н О В И Л А : Платонов В.Ф. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по ЕАО (далее по тексту УМВД РФ по ЕАО) о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установила: 16 октября 2015 года заместителем главного государственного инспектора города Ярославля по пожарному надзору в отношении Департамента финансов Ярославской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области указало, что до Дата изъята за ним на праве оперативного управления было закреплено здание общежития Номер изъят, находящееся по адресу: <адрес изъят>. С (данные изъяты) года в комнате Номер изъят
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района гор. Кирова от {Дата} прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 2.1.2 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской
