ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 296 Гражданского кодекса

Решение № 71-106/19 от 11.07.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 4 марта 2019 года инспектором отдела организации применения административного законодательства управления организации охраны общественного порядка Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области ФИО2 в отношении областного автономного
Решение № 12-111/19 от 05.07.2019 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока – мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 26.02.2019 г. директор МБУК «Владивостокская централизованная библиотечная система»
Апелляционное определение № 33-1819 от 02.07.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к своей дочери ФИО2 о признании права пользования жилым помещением и вселении, ссылаясь на то, что с <дата> зарегистрирована и непрерывно проживает в квартире по адресу: <адрес>, предоставленной ее родителям жилищно-строительным
Постановление № 5-375/19 от 27.06.2019 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Начальник хозяйственного отдела-10 Университета ИТМО ФИО1 - совершило нарушение требований законодательства об охране объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-3287/19 от 07.06.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное учреждение культуры «Зоосад «Приамурский» им. В.П. Сысоева» (далее – КГБУК «Зоосад «Приамурский» им.В.П.Сысоева») обратилось в суд с административном иском к Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратуре с требованиями о признании незаконным
Решение № 2А-1507/19 от 14.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение культуры Ростовской области «Ростовский государственный музыкальный театр» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по Ростовской области по делам ГО и ЧС по Ростовской области с требованием о признании
Решение № 2-3595/19 от 13.05.2019 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами ФИО6 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указало, жилое помещение по адресу: <адрес>, бульвар Южный, <адрес> является федеральной государственной собственностью, в
Решение № 2-3/29/19 от 30.04.2019 Нолинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к КОГОБУ «Средняя школа пгт Суна» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, обосновывая исковые требования тем, что в
Решение № 12-543/19 от 22.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ директор ОГБУ ДО ДТДМ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.35 КоАП РФ.
Решение № 2-1047/19 от 18.04.2019 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: прокурор Приволжского района города Казани, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО г. Казани), Муниципальному бюджетному учреждению культуры города Казани «Казанский зооботсад»
Решение № 12-6/19 от 09.04.2019 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области от 15 февраля 2019 года ООО «Вега» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.7 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 года №35 «Об
Решение № 2-213/19 от 01.04.2019 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: /наименование организации/ обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указав, что учреждению на праве оперативного управления принадлежит жилой корпус нежилого фонда, расположенный по /адрес/, включающий в себя помещение /номер/, площадью
Решение № 2-404/19 от 28.03.2019 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» (далее по тексту – Истец или ФГБОУ ВО «Иркутский ГАУ им. А.А. Ежевского») обратился в суд с вышеназванными исковыми
Решение № 2-211/19 от 20.03.2019 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании решения об отказе в приватизации жилого помещения незаконным, признании права собственности на жилое помещение,
Апелляционное определение № 33А-1272/19 от 27.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Врио начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Омской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к территориальному отделу надзорной деятельности и профилактической работы Исилькульского района Управления надзорной деятельности и
Решение № 12-4/18 от 23.01.2019 Исилькульского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №37 в Исилькульском судебном районе Омской области от 07.12.2018г. №5-891(2018)37 юридическое лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области, ИНН <***> признано совершившим административное
Решение № 2-418/18 от 15.01.2019 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации (далее ФГБУ «ОК «Тетьково») обратилось в суд с указанным иском.
Решение № 2-136(2020 от 03.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Чукотского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Военного комиссариата <адрес>) обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации о возложении обязанности по
Решение № 2-135(2020 от 03.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Чукотского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Войсковой части 90099 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ, Министерству обороны РФ, о возложении обязанности по заключению государственного
Решение № 2А-882/18 от 19.12.2018 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС России № 3 по Омской области обратился с административным иском к Управлению надзорной деятельности и профилактической работы Территориальный отдел надзорной деятельности и профилактической работы Исилькульского района о признании незаконным акта проверки органом
Постановление № 5-616 от 17.12.2018 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола №ЛК18/2018 от 20 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, составленном по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ главным специалистом отдела лицензирования управления государственного контроля (надзора) в сфере образования департамента образования Ямало-Ненецкого
Решение № 12-33/18 от 27.11.2018 Закаменского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии МО «Закаменский район» Республики Бурятия от 25 мая 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении.
Решение № 72-1315/18 от 24.10.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Белоярского городского округа, городского округа Верхнее Дуброво, городского округа Заречный, Асбестовского городского окурга, Малышевского городского округа, городского округа ФИО1 от 10 июля 2018 года Администрации
Решение № 12-463/18 от 26.09.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от 10.08.2018 генеральный директор краевого государственного автономного учреждения
Решение № 12-297/18 от 24.08.2018 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Постановлением и.о. заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ГПОУ ЯО Рыбинский лесотехнический колледж