ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Градостроительного кодекса

Решение № 2-1162/2013 от 24.12.2013 Нерехтского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : Нерехтский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, просил: - признать недействующими пункты 2.3., 3.2., 3.5., 3.6., 4.2., 5.1., 6.1 решения Совета депутатов городского поселения город Нерехта муниципального района г.Нерехта и
Решение № 2-3967/13 от 10.12.2013 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа департамента архитектуры и градостроительства в согласовании проектной документации П.07.156.13.АС, разработанной ООО «Энергопроектмонтаж» на перепланировку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и возложении
Решение № 2-9554/13 от 19.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая следующее. Она намерена построить индивидуальный жилой дом на принадлежащем ей земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного
Решение № 2-2501/2013 от 13.09.2013 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения администрации г. Орла об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Решение № 2-7539/13 от 13.09.2013 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Благовещенска обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой города Благовещенска проверена законность постановления администрации г. Благовещенска от *** *** «О внесении изменений в административный регламент администрации города
Апелляционное определение № 33-2245/2013 от 03.04.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением администрации города Кемерово от 24.04.2007г. №48 (ред. от 09.12.2011) утверждено Положение об управлении архитектуры и градостроительства администрации города Кемерово.
Апелляционное определение № 33-1157/2013 от 06.03.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Продление срока действия разрешения на строительство».
Определение № 11-2346/13 от 26.02.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО2       обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации города       Челябинска в переводе жилого помещения, расположенного по адресу г.       Челябинск, ул. ***, квартал 1,       дом 6 «а», квартиры №110, №111 и №112 в нежилое помещение, изложенное в       письме от
Апелляционное определение № 33-10791/2012 от 16.01.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Барнаульской городской Думы от 24.02.2012 №694 утверждено Положение о комитете жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, которое было официально опубликовано в газете «Вечерний Барнаул» от 03.03.2012г. №32 (далее - Положение).
Решение № 2-385/2012 от 24.10.2012 Ординского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к ФИО3 об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности ФИО1 на принадлежащий ему земельный участок, а именно демонтировать забор, либо произвести его перенос на земельный участок ответчика согласно установленных границ,
Определение № 2-46 от 17.02.2012 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ Прокурор Кабанского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ«Районное управление образования» Администрации МО «Кабанский район», МАОУ «Селенгинская СОШ №1» о понуждении обустройства пандуса в образовательном учреждении, ссылаясь на п.3 ст.3
Определение № 2-144 от 17.02.2012 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ Прокурор Кабанского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ«Районное управление образования» Администрации МО «Кабанский район», МБОУ «Начальная школа-детский сад с. Елань» о понуждении обустройства пандуса в образовательном учреждении, ссылаясь на
Решение № от 10.02.2012 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 8 июня 2011 года прокуратурой  проведена проверка соблюдения в здании ГСК №, расположенного по адресу: , б-р Туполева,  законодательства в области пожарной безопасности.
Решение № 12-47/12 от 09.02.2012 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ начальник Департамента ... Администрации города Томска ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Решение № 2-4087 от 04.08.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным разрешения на строительство, выданного департаментом архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее - департамент). В обоснование заявления указал, что на основании распоряжения ГУ по земельным ресурсам Омской
Решение № 2-394 от 16.06.2011 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Корсаковский городской прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что 28 апреля 2009 года между отделом капитального строительства администрации МО Корсаковский городской округ и ООО РСУ «Сахгеострой» заключен муниципальный контракт № на выполнение подрядных работ по объекту
Решение № от 03.05.2011 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Корсаковский городской прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что 24 ноября 2009 года между отделом капитального строительства администрации МО Корсаковский городской округ и ООО «Лидер-Строй» заключен муниципальный контракт № на выполнение подрядных работ по объекту «МУ
Кассационное определение № 33-3094 от 15.10.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отдельных положений Правил землепользования и застройки города Петрозаводска в границах территории Петрозаводского городского округа, утвержденных решением Петрозаводского городского Совета от 11 марта 2010 года № 26/38-771, как