установил: истец обратился с иском в суд, указывая в его обоснование на следующие обстоятельства. Истица является собственником садового дома общей площадью 96,8 кв.м, Литер А, с кадастровым номером: № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, ...», уч. № ..., что
У С Т А Н О В И Л А: Ч.А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» (далее по тексту – Администрация МО «<данные изъяты>»), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: РешениемLVIII сессии IIсозыва Совета Сортавальского городского поселения от 24 апреля 2013 г. № 282 утверждены Правила землепользования и застройки Сортавальского городского поселения.
У С Т А Н О В И Л: Общественный совет при Министерстве культуры Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании незаконными градостроительного плана земельного участка и разрешения на строительство.
установил: приказом Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 25 апреля 2017 года № 458-П утверждены проект планировки и проект межевания территории квартала в районе улиц Азина-Мамина-Сибиряка-Шевченко-Свердлова (далее – Приказ № 458-П, проект планировки и проект
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным решения об отклонении от согласования документации по планировке территории (проекта межевания территории) от 08 ноября 2017 года № 9163-исх и понуждении осуществить проверку
УСТАНОВИЛ: Чижикова Р.М. 26.03.2018 г. обратилась в Чайковский городской суд с административным иском к Комитету градостроительства и развития инфраструктуры администрации Чайковского муниципального района и к его председателю Кузюбердиной М.П., заявив требования: о признании отказа в выдаче
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту интересов МО ГО «<адрес>» и неопределенного круга лиц к Администрации ГО «<адрес>» о признании недействующим полностью выданного <дата> разрешения № № па строительство 9 -этажного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий в соответствии с п.3 ч.2 ст.41 КАС РФ обратился в суд с коллективным административным иском, с учетом дополнений к Министерству строительного комплекса Московской области о признании незаконным распоряжения о подготовке проекта планировки, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: Степанова Е.Н. (далее также истица) обратилась в суд с иском, указав, что она, а также ответчица Галяутдинолва М.А. являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, доля в праве каждого равна <данные
У С Т А Н О В И Л: Правительством Санкт-Петербурга 18 декабря 2014 года принято постановление №1156 «Об утверждении проекта планировки территории базисного квартала 7723В, ограниченной территорией Пулковской обсерватории, Пулковским шоссе, Волхонским шоссе, проектируемыми проездами №7, 8 и 6, и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительного комплекса Московской области о признании незаконным распоряжения о подготовке проекта планировки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительного комплекса Московской области были
УСТАНОВИЛ: решением Думы городского округа Верхняя Пышма от 30 апреля 2009 года № 5/14 утверждены Правила землепользования и застройки на территории городского округа Верхняя Пышма (далее – Правила).
установил: в обоснование административного искового заявления с учетом уточнений и письменных пояснений указано, что Грибова М.Н., Павлова Э.В., Саволайнен Ю.В. являются собственниками жилых домов, расположенных по адресу: Адрес, литер Б,б, площадью ........ кв.м. и литер А,а, площадью ........
у с т а н о в и л: Москвичева Н.А. обратилась в суд с административным иском к Службе государственного строительного надзора Республики Крым о признании недействительным отказа в регистрации декларации на начало строительных работ № 2202/исх от 28.06.2017 года; признании недействительным
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту интересов МО ГО «<адрес>» и неопределенного круга лиц к Администрации ГО «<адрес>» о признании недействующим полностью выданное ДД.ММ.ГГГГ разрешение № RU 05305000-24 на строительство 9 - этажного
у с т а н о в и л а: Кашникова Е.А. обратился в суд с иском к Администрации MP адрес Республики Башкортостан, МУП «Бирский ОКС» Республики Башкортостан, ООО «ЛМ-Строй» о признании незаконным постановление об утверждении проекта межевания, разрешение на строительство дома, обязании прекратить
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Профинвестстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением (уточненным в ходе рассмотрения дела) о признании недействующими Приложения №1.1 «Карты градостроительного зонирования» и Приложения №1.2
установил: Сизиков Кирилл Сергеевич обратился в суд с административным иском к Правительству Севастополя, заинтересованные лица: Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департамент городского хозяйства города Севастополя, Законодательное Собрание города Севастополя,
установила: решением Туапсинского районного суда от 15 мая 2017 г. удовлетворен административный иск Семенюка В.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае об оспаривании бездействия федерального органа исполнительной власти.
У С Т А Н О В И Л: Правительством Санкт-Петербурга 24 января 2014 г. года принято постановление № 22 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории квартала 63, ограниченной Яхтенной ул., ул. ФИО5, проектируемым проездом, проектируемой пешеходной улицей, проектируемым проездом,
установил: решением Саратовской городской Думы от 29 апреля 2008 года № 27-280 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов» (далее – Правила землепользования и застройки), включающие карту градостроительного зонирования территории (пункт 37 части II
у с т а н о в и л: Решением Пермской городской Думы от 16.12.2014 № 280 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 26.06.2007 №143» были внесены изменения в ст.49 Правил землепользования и застройки территории города
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились с административным иском к департаменту по архитектуре и градостроительства Краснодарского края с требованием признать незаконным предписание об устранении нарушений законодательства о градостроительной деятельности, выявленных в ходе проверки, выданное
