ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 2-177/2021 от 18.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что Кавказской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований градостроительного законодательства при возведении объекта «Комплексная
Решение № 3А-82/2021 от 13.05.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Анашкин Е.М. обратился с иском об оспаривании решений Совета Прионежского муниципального района от 10 мая 2017 года № 5 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Шуйского сельского поселения» и от 16 января 2018 года № 2 «Об утверждении Генерального плана Шуйского сельского
Решение № 2А-1810/2021 от 12.05.2021 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Орехов В.А. обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что ООО «ИнтерСити» (ИНН 7727293747) является застройщиком капитального объекта: «Жилой дом с магазинами, конторскими помещениями и подземной автостоянкой по адресу: (адрес обезличен)» (далее Объект) на земельном
Решение № 2А-376/2021УИД от 12.05.2021 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В июле 2020 года ФИО15 обратился в суд с административным иском к Главе администрации <адрес> Республики Крым о признании нормативно правового акта – Постановления администрации <адрес> Республики Крым от № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта межевания территории
Решение № 2-1518/2021 от 30.04.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Попов Н.К. обратился в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Апелляционное определение № 66А-287/2021 от 19.03.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Газиева А.Г., Умарова Б.С., Магомедов М.К. обратились в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании не действующим пункта 2.1.33 постановления Правительства Астраханской области от 7 июля 2014 г.№ 254-П «О службе
Решение № 3А-16/2021 от 17.03.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – ОАО «Коммунэнерго», административный истец) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Зуевской городской Думе о признании недействующими абзаца 6 пункта 11.3, пункта 12.3.7 Правил благоустройства в
Решение № 2А-294/2021 от 09.03.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Общественный совет при Министерстве культуры Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании незаконными градостроительного плана земельного участка и разрешения на строительство.
Решение № 2А-301/2021 от 24.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы Зайченко А.С., Резванов Э.Р., Кобякова Я.А. обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просили признать недействующим со дня принятия постановление Администрации города Екатеринбурга № от <//> «Об установлении
Решение № 2-214/2021 от 01.02.2021 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: истец Беляева О.В. предъявила в Славянский районный суд иск к ответчику администрации Прикубанского сельского поселения Славянского района Краснодарского края об изменении назначения здания, указав в своём исковом заявлении, что истец является собственником жилого помещения площадью 37,8
Решение № 2-3222/2021 от 12.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что Кавказской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований градостроительного законодательства при возведении объекта «Комплексная
Решение № 2-А-1782-2020 от 24.12.2020 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Пушков В.А. обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Город Глазов» о признании заключения технической комиссии незаконным, обосновав исковые требования тем, что 13.09.2010 года первым заместителем главы администрации г. Глазова Коземасловым А.Н вынесено и утверждено
Кассационное определение № 88А-19921/20 от 16.12.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Постановлением Правительства Ленинградской области от 20.05.2019 № 227 утвержден Порядок подготовки документации по планировке территории, подготовка которой осуществляется для размещения объектов, указанных в частях 4, 4.1 и 5 - 5.2 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской
Апелляционное определение № 2А-5608/19 от 10.12.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа 21июня 2019 года принято постановление № «Об утверждении проекта планировки территории и проекта межевания территории части квартала № планировочного подрайона Петропавловск-Камчатского городского округа 3.1.1 – Деловое ядро
Решение № 3А-250/20 от 07.12.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Шафрова В.Ю. в судебном порядке оспориларешения Совета Прионежского муниципального района XXXIII сессии III созыва от 10 мая 2017 г. № 5«Об утверждении Правил землепользования и застройки Шуйского сельского поселения», V внеочередной сессии IV созыва от 16 января 2018 г. № 2«Об
Решение № 2А-1731/20 от 24.11.2020 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Администрации Симферопольского района Республики Крым, заместителю главы <адрес> Республики Крым Зобкову Андрею Александровичу, в котором просил суд: признать незаконным отказ администрации <адрес> Республики
Решение № 3А-353/20 от 23.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: приказом Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 07 мая 2019 года № 306-П утвержден Административный регламент предоставления Министерством строительства и развития инфраструктуры Свердловской области государственной услуги «Выдача разрешения на
Решение № 2А-1536/20 от 19.11.2020 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Коробкова М.Н. (далее - административный истец) обратилась в суд с административным иском к Муниципальному образованию «Зоркальцевское сельское поселение» в лице Администрации Зоркальцевского сельского поселения (далее – административный ответчик) о признании незаконным решения о
Решение № 2-2857/20 от 16.11.2020 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации городского округа <адрес>, об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости по следующему объекту: нежилое здание с кадастровым номером 50:31:0020301:949, в части
Решение № 33-285/20 от 11.11.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: решением Воронежской городской Думы от 21.12.2016 № 465-IV утвержден Порядок предоставления решения о согласовании архитектурно-градостроительного облика объекта на территории городского округа город Воронеж.
Решение № 2А-3146/20 от 11.11.2020 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Службы государственного строительного надзора Республики Крым № 2/762п/исх от 21 июля 2020 года в отношении
Решение № А-118/20 от 05.11.2020 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Усть-Янского района РС (Я) Посельский Ф.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия наслежного Совета депутатов муниципального образования «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского улуса (района) РС(Я) по
Решение № 2А-786/20 от 22.10.2020 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Прокурор города – курорта Кисловодска, действующий в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц, обратился в Кисловодский городской суд с иском к административному ответчику – Администрации города – курорта Кисловодска, в котором
Апелляционное определение № 2-23/20 от 05.10.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее Управление Роспотребнадзора по Тюменской области, Управление) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Скачкову В.К. (далее ИП Скачков
Решение № 3А-74/20 от 12.08.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Совета Ивановского муниципального района от 28 июня 2018 г. № 439 утверждено Положение об организации и проведении публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности на территории Ивановского муниципального района (далее – Положение).