ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-649/2012 от 17.12.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 3 октября 2012 г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>А. за
Решение № 30-2-318/2012 от 07.12.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 12 ноября 2012 года отменено постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО4 № от 13 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, а производство по
Решение № 21-495/2012 от 10.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда в Кемеровской области от 26 июня 2012 г. ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-1531/2012 от 18.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по Краснодарскому краю №283 А-РЗ/2012 от 18 апреля 2012г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ в отношении начальника управления муниципального заказа администрации МО г-к Анапа ФИО1, в связи с
Решение № 12-1532/2012 от 18.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по Краснодарскому краю №274 А-РЗ/2012 от 18 апреля 2012г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ в отношении начальника управления муниципального заказа администрации МО г-к Анапа ФИО1, в связи с
Решение № 12-1533/2012 от 18.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по Краснодарскому краю №269 А-РЗ/2012 от 18 апреля 2012г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ в отношении начальника управления муниципального заказа администрации МО г-к Анапа ФИО1, в связи с
Решение № 12-1539/2012 от 18.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по Краснодарскому краю   от  прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст.7.30 КоАП РФ в отношении начальника управления муниципального заказа администрации муниципального образования город Анапа ФИО1, в связи с
Решение № 21-449/12 от 17.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр от 28 июня 2012 г. <данные изъяты>Глущенко Н.А. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, и была
Решение № 21-370/2012 от 30.07.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 27 апреля 2012 г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении  ФИО2 за отсутствием события административного
Решение № 04-05/4036 от 11.07.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Сыктывкарской транспортной прокуратуры 12.04.2012 в отношении члена комиссии по размещению заказов .... ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Решение № 21-40/2012 от 28.06.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ вышеуказанным постановление руководителя Рязанского УФАС России, оставленным без изменения решением судьи районного суда глава администрации муниципального образования - Упенское сельское поселение Скопинского муниципального района ФИО1. признан виновным в совершении административного
Решение № 21-41/2012 от 28.06.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ вышеуказанным постановление руководителя Рязанского УФАС России, оставленным без изменения решением судьи районного суда глава администрации муниципального образования - Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района ФИО1. признан виновным в совершении административного
Решение № 21-188 от 06.06.2012 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, вынесенному Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Романовского района В.Е.А. привлечена к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГ В.Е.А.
Решение № 12-563 от 10.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу от 09 ноября 2011г. директор муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» муниципального образования
Решение № 12-594 от 05.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края №1.12/47П-2 от 27.01.2012 года директор ООО «Мосстрой -31 Юг» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-37 от 22.03.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника Управления по охране и использованию объектов животного мира, водных биоресурсов и экологической безопасности Орловской области (Орелоблэкоконтроль) от 15.07.2011 года за № 50В генеральный директор ОАО «О» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-89 от 21.03.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя министра экономического развития Республики Коми от 27 декабря 2011 года № 8в/2011-1 начальник ГКУ РК «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, и
Решение № 21-44 от 01.03.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: При проведении Центральным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в период с 10 по 14 октября 2011 года плановой выездной проверки в отношении Государственного учреждения культуры Тверской государственный театр кукол были выявлены нарушения
Решение № 21-46 от 10.02.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (УФАС по ЧР) Г. № от 12 октября 2011 года член котировочной комиссии  Орлова О.А. привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ в виде
Решение № 12-13 от 12.01.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу ФИО1 №00127/6/2011 от 09.09.2011 г. генеральный директор ОАО «НСРЗ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-210 от 20.12.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установил : Постановлением  административной комиссии при администрации (...) № 121 от 9 февраля 2009 года ФИО1 подвергнут административному наказанию – предупреждению за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 27 Закона Смоленской области «Об административных правонарушениях на
Решение № 21-381 от 14.12.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Государственной инспекции труда в РК № ... от 02 сентября 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 21-116 от 29.11.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного контроля и надзора Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды по Тверской области от 13 сентября 2011 года директор ООО «» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-682 от 28.11.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Госфинконтроля Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ руководитель управления делами аппарата Самарской Губернской Думы ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 7.30 КоАП РФ, выразившегося во включении в
Решение № 7А-508 от 24.11.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 26 мая 2011 года ведущим инженером МКУ Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области был составлен протокол об административном правонарушении №, о том что, 19 мая 2011 в г.К. в 10-17 часов по адресу: ул.Р. в районе жилых домов № и № (земельный участок с