ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-625-11 от 23.11.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по КО от 29 августа 2011г. ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере  руб.
Решение № 11-249/11 от 23.11.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 августа 2011 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по п.10 ст.12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ и ему назначено
Решение № 21-631-11 от 23.11.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по КО от 29 августа 2011 г. Велисеевич была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Решение № 21-628-11 от 23.11.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по КО от 29 августа 2011 г. ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде .
Решение № 21-629-11 от 23.11.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по КО от 29 августа 2011 г. ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде а .
Решение № 21-630-11 от 23.11.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по КО от 29 августа 2011 г. ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание .
Решение № от 22.11.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора по охране природы по ЯНАО Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЯНАО ФИО2 от 1 июля 2011 года №119011 начальник производственно-технического отдела МП «Салехардэнерго» ФИО1 был признан виновным в
Решение № 21-615 от 16.11.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Беловского отдела горного надзора за добычей открытым способом и взрывными работами Южно-Сибирского управления Ростехнадзора от 8 июня 2011 г.  филиала ОАО  -  ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № 12-484-11 от 14.11.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 20 октября 2011 г. ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и ему назначено <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Решение № 12-1900/11 от 11.10.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно предписанию № 7-5485-11- ОБ/89/3 от 15.07.2011г. Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ООО «Юг-ЭнергоКомплекс » обязано было устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно
Решение № 21-526 от 05.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 25 мая 2011 г.  ФИО3 привлечен к административной ответственности за принятие решения о размещении заказа путем запроса котировок на поставку одноименных товаров, выполнение
Решение № 21-261 от 29.09.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в Батыревском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как руководитель , привлечен к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, на том
Решение № 12-1673/2011 от 15.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО1 от "дата обезличена" № "номер обезличен" производство по делу об административном правонарушении в отношении директора "даные обезличены
Решение № 21-292 от 14.09.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда от 26.07.2011 года ... ФИО1 как должностное лицо был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27. КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1.000 рублей.
Решение № 21-84 от 08.09.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Рамешковский район» от 23 июня 2011 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в
Решение № 7-161 от 05.09.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.06.2011 года, вынесенным руководителем УФАС по Тамбовской области, должностное лицо государственного заказчика – начальник отдела государственных закупок *** ФИО1 признана виновным в совершении административного
Решение № 7-140 от 22.08.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Моршанский районный суд с жалобой на постановление начальника территориального отдела Роспотребнадзора в г. Моршанске, Моршанском, Пичаевском и Сосновском районах Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.6 КоАП РФ от
Решение № 7А-359-11 от 07.07.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела промышленной безопасности по Калининградской области (Северо-Западное управление Ростехнадзора) от 24 февраля 2011 года главный инженер МУП ЖКХ - «Коммунальник» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7А-367-11 от 07.07.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: В период с 14 по 17 февраля 2011 года в результате проведения плановой выездной проверки соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации производственного объекта МУП ЖКХ «Коммунальник», проведенной Северо-Западным управлением Ростехнадзора, установлено, что начальником
Решение № 21-373 от 29.06.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за металлургическими и коксохимическими производствами Южно-Сибирского управления Ростехнадзора от 6 мая 2011 г.  ОАО  ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № 21-204 от 22.06.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по РК от 8 апреля 2011 года № ... ФИО1 член аукционной комиссии Муниципального учреждения «Управление муниципального заказа» администрации МО ГО «...» по проведению открытого аукциона на выполнение
Решение № 21-345 от 10.06.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора по охране труда в Кемеровской области от 15 марта 2011 г. ООО «ПКС-2» было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в
Решение № 21-160 от 18.05.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № * , вынесенным 11 марта 2011 года административной комиссией при администрации Краснопартизанского сельсовета Чарышского района Алтайского края, ФИО1 признан виновным в том, что 12 февраля 2011 года в * он допустил нахождение
Решение № 7-94/2011 от 26.04.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда - заместителя главного государственного инспектора труда в ЯНАО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эталон Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и
Решение № 12-157 от 25.04.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Ленинского территориального отдела Южно-Сибирского управления Ростехнадзора от 4 февраля 2011 г. генеральный директор ООО  Д. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнут