УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сигрейс» (далее ООО «Сигрейс»), ФИО2, Открытому акционерному обществу «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий по одностороннему приостановлению подачи газа с отключением от газораспределительной сети незаконными, взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил: - взыскать с ООО «Квинтекс» (ИНН <***>, юр.адрес: <адрес>) в пользу ФИО2 ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 936 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 (Сто тысяч)
у с т а н о в и л: В рамках областной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров Белгородской области на период 2012-2014 года» 21 августа 2012 года департамент агропромышленного комплекса Белгородской области и глава крестьянского (фермерского) хозяйства С.Н. заключили соглашение № о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, судебных расходов, возложении обязанности обеспечить доступ для проведения мероприятий
установил: ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ года ФИО1 и В. обратились в ОАО «___» с заявлением на участие в ипотечной программе с целью получить ипотечный жилищный кредит для приобретения жилья. ____ 2007
установила: <данные изъяты> г. между Частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Международный Учебный Центр парикмахерского искусства и эстетики «Баттерфляй» (ответчик) и ФИО1 (истец), заключен договор № <данные изъяты> об оказании образовательных
у с т а н о в и л а: ФИО22 обратилась в суд с иском к ФИО23 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО24 получил от истца в долг денежные средства в размере <данные
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд иском к ООО «Ростовкапстрой», в котором просили взыскать с ответчика по договорам от ДАТА в пользу ФИО1 неустойку в размере 228 436 руб. и 230 828 руб., в пользу ФИО3 в размере 238620 руб. и 228 436 руб., в пользу ФИО2 в размере 261 924 руб. и 230 818
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее по тексту -ОАО «Челиндбанк») обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Челябвторцветмет» (далее по тексту - ЗАО «Челябвторцветмет»), Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерсервис»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о признании одностороннего акта передачи объекта долевого строительства недействительным, обязать подписать акт передачи объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Межрегиональная распределительная компания Юга» обратилось с указанным иском к ответчику ФИО1 на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ истец (сетевая организация) заключил с ответчиком Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям
УСТАНОВИЛА: Бураковский А.Л. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (далее - ООО «Бакальское рудоуправление») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме **** рублей, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 и ответчиком ФИО2, взыскать с ответчика в их пользу задолженность по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "***" (далее – ОАО "***") обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО "***"), ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» (ООО «Ремстроймост») о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению об оказании адвокатской помощи, указав в обоснование своих требований
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "***" (далее – ОАО "***") обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО "***"), ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» далее (ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за отпущенную тепловую энергию. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - истец, ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 (далее по тексту – ответчики) о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования неисполнением
установил: Истец ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ИП КИЛ, ККН., ООО «Трансформер» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПолиТэр» и ООО «НУРан-Пласт» был заключен Договор поставки № 68, согласно пункту 1.1. которого «Поставщик, осуществляющий
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ООО « Вектор», ООО « Альянс- Авто», ООО « Сервисная Буровая компания», ООО «Отрадныйтранссервис» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому
УСТАНОВИЛ: Управляющий Темрюкским отделением (на правах отдела) Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от 08.05.2013г. в размере 1 009 291 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что (ДАТА) г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение договора была составлена расписка. Ответчик
У С Т А Н О В И Л : Истец, ФИО12) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Банк заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1305 000 рублей сроком на 24 месяцев. Размер
