у с т а н о в и л: Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ФИО2 в свою пользу невыплаченную сумму по договору подряда от **.**.**** г.2013 г. в размере 42300 рублей, ссылаясь на то, что **.**.**** г.2013 г. между ней и ответчиком заключен договор подряда №00,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПолиТэр» и ООО «НУРан-Пласт» был заключен Договор поставки № 68, согласно пункту 1.1. которого «Поставщик, осуществляющий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Арктика» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 - заключен договор займа, что подтверждается соответствующей распиской. Согласно условиям названного договора ответчик занял у истца денежную сумму в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № № с изменениями,
УСТ АНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, указав, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в его пользу взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатил по
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и ФИО2 заключен ученический договор №. Согласно п. 1 ученического договора ОАО «РЖД» обязалось провести обучение ФИО2 по
У С Т А Н О В И Л : КГКУ «Центр занятости населения Волчихинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств ссылаясь на то, что в соответствии с законом Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», законом Алтайского края от
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Корфовского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФГУП «Спецстройинжиниринг при Спецстрое России», ФГКП «Главное управление инженерных работ №2 при Спецстрое России» (бывшее ФГУП УС №4 при Спецстрое России) и ООО
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости, признании права собственности на квартиру и земельный участок, указав, что 19 марта 2014 года Управлением Росреестра по РТ была произведена государственная регистрация договора
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 Е.В., ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л а: Ш.В.Г. обратился с иском к О.А.В. о взыскании <данные изъяты> рублей в счет основного долга, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Компания Дельта» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, платы в резервный фонд в сумме <данные изъяты> образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключило в ответчицей договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок 30 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<данные изъяты> Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 775 рублей 46 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 877 рублей
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с указанными требованиями мотивируя их тем, что в соответствие с кредитным договором от 12.04.13г. ответчику был предоставлен кредит в размере 997500 рублей, но ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил образование задолженности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУСО «Центр социального обслуживания Островского района» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и включении в список лиц, представляемых к присвоению звания «Ветеран труда», и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
установил: 04 мая 2014г. между КПК «Пенсионная сберегательная касса» и ФИО3 к. был заключен договор займа (с поручительством) № в соответствии с которым заемщик получила кредит в размере 52 000 рублей на срок до 07 августа 2014 года по 60,00 процентов годовых.
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что решением Арбитражного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № № в отношении СПК (колхоз) «<адрес> была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим был утвержден он. ДД.ММ.ГГГГ г. имущество
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что < дата > был заключен договор страхования между ФИО1 и ООО «Росгосстрах». В период действия договора страхования, < дата > в ... произошло событие, имеющее
установила: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «...» (далее Банк) и Т. Н.П. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ...... руб. под ....% годовых, сроком на ..... месяца.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк Зенит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №46/11-195124/ФЛК/477 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: основного долга по кредиту - <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ОАО «Краснодарский инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Краснодарский инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности.
