ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-12343/2014 от 18.09.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: банк обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ( / / ) между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ( / / ) рублей, сроком на ( / / ) месяцев, с условием уплаты
Апелляционное определение № 33-12222/2014 от 18.09.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на технологическое присоединение в размере (...) руб., а также неустойки в размере (...) руб. за период с ( / / ) по ( / / ).
Решение № 2-1252/2014 от 18.09.2014 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ООО «Два сердца» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме **** рублей в погашение основного долга по Договору б/н от ** сентября **** года, сумму процентов по коммерческому кредиту в размере **** рублей ** копеек по состоянию на ** июня **** года, а далее с **
Решение № 2-2143/2014 от 18.09.2014 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: ОАО «АФЖС» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего П., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, просив расторгнуть с даты вступления решения суда в законную силу заключенное ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-757/14Г от 18.09.2014 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 14.04.2008 г., Ш.С.Б.., в счет предстоящей покупки жилого дома у ФИО2, передала последнему в качестве задатка 50000 руб. Сделка между ними не состоялась, в 2013 г., Ш.С.Б., умерла. 11.03.2013 г., ФИО2, обязался вернуть вышеуказанную сумму ФИО1, в срок до 2.08.2013 г. Так как
Решение № 2-16/2014 от 18.09.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО"М" (далее ООО"М") о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-5424/2014 от 18.09.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ООО "Территория строительства" (далее - ООО «Территория строительства») в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом,
Определение № 11-9809/14 от 18.09.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Южноуральский лизинговый       центр» обратилось в суд с иском к ООО СП «Агрофирма Филимоново», ФИО1 и ФИО2 о взыскании с ООО СП «Агрофирма Филимоново»       процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17       сентября 2013 года по 16 октября 2013 года в
Решение № 2-1745/14 от 18.09.2014 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68934 руб. 10 коп, и пени начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-869/2014 от 17.09.2014 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Варьеганнефтегаз» (далее по тексту ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с названным иском. В обоснование требований указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ОАО «<данные изъяты>»; принял участие
Апелляционное определение № 33-9788/2014 от 17.09.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: П.К.К. обратился в суд с иском к ОАО «<.......>» о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа № <...> по условиям которого ответчиком получены в займ денежные средства в размере <.......>
Решение № 2-7309/2014 от 17.09.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страховой суммы за возмещение вреда, причиненного имуществу, указывая в обоснование иска, что < дата > между истцом и ОАО «СГ «МСК» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, на основании которого
Апелляционное определение № 33-4392/2014 от 17.09.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роспроектстрой» (далее – ООО «Роспроектстрой»), ФИО1 о взыскании денежных средств.
Решение № 2-1580/2014 от 17.09.2014 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил ФИО3. обратился в Кировский райсуд г. Перми с требованиями к Некоммерческой организации Фонд «Наш Закамск», ФИО4 о взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно ... руб., уплаченных по возмездному договору оказания услуг, штрафа в сумме ... руб., процентов за пользование заемными
Апелляционное определение № 33-3307/2014 от 17.09.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что <Дата> между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов с
Апелляционное определение № 33-3939/2014 от 17.09.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «САО», ФИО1, ФИО2, ООО «Рыбный комбинат «Дамтайх Фиш», Государственному автономному учреждению Калининградской области «Фонд поддержки предпринимательства», ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 30.11.2011 г.
Решение № 2-537/2014 от 17.09.2014 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме .... рублей взятые в долг по расписке.
Решение № 2-6255/14 от 16.09.2014 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что между сторонами были заключены договоры на предоставление транспортного средства в аренду, согласно условиям которых, истец предоставлял ответчику принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ВАЗ
Апелляционное определение № 33-5516/14 от 16.09.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: В апреле 2014 года ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого сослалось на заключенный с ответчицей кредитный договор от 10.11.2012 года, на основании которого ею получен кредит в сумме … рублей … копеек на срок до 10.11.2017 года на приобретение
Решение № 2-2844/2014 от 16.09.2014 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости неучтено потребленной электрической энергии в сумме 98996 рублей 27 копеек, а также расходов понесенных на уплату государственной
Решение № 2-3167/14 от 16.09.2014 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Рождественский» (далее Кооператив) обратилась с указанным иском, мотивируя требования тем, что ФИО3, являясь пайщиком Кооператива, согласно договору внутреннего целевого займа № от <дата> получила заем
Апелляционное определение № 33-3440/2014 от 16.09.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что (...) между сторонами был заключен договор подряда № (...), по условиям которого ответчик взял на себя обязательства выполнить монтаж и поставку оборудования по наружной канализации, монтаж и поставку оборудования по внутреннему водопроводу и
Апелляционное определение № 33-3181/2014 от 16.09.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ООО «СимТрэк», Щербакову О.А о расторжении кредитного договора от *** года №***, взыскании в солидарном порядке с ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-6254/14 от 16.09.2014 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 ( далее - истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Корсика» ( далее – ответчик, ООО « Корсика») о взыскании задолженности за выполненные работы в размере <данные изъяты>., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере
Решение № 2-2228/14 от 16.09.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Данилов Д.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с Трушникова С.В. задолженности за аренду автомобиля <.....> рублей, задолженности за дополнительную стоимость аренды автомобиля <.....> рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины.