ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-4142/2014 от 30.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ООО «СУОР» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора долевого участия, взыскании неустойки, судебных издержек, указав в обоснование заявленных требований с учетом уточнений следующее.
Апелляционное определение № 33-4139/2014 от 30.09.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Югра-Лизинг» обратилось в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2 о взыскании задолженности по договорам поручительства. Требования мотивированы тем, что 26.11.2012 г. между ООО «Югра-Лизинг» (финансовый агент) и ООО «Гранд» (клиент) был заключен договор финансирования под уступку денежного
Апелляционное определение № 2-240/2014 от 30.09.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ОАО «МДМ Банк» обратилось в Петроградский районный Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно по кредитному договору № №... суммы невозвращенного кредита в размере 4 950 000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 410 807 рублей 04 копейки, неустойки
Решение № 2-1095/2014 от 29.09.2014 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с иском о защите прав потребителя, указала, что ответчик предоставил ей в ДД.ММ.ГГГГ. кредитную карту № платёжной системы Visa с Тарифным планом ТП83/2. Она активно пользовалась банковским продуктом, пользовалась
Решение № 2-4916/2014 от 29.09.2014 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Литейно-механический завод»обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-1715/14 от 29.09.2014 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Кузбасская комиссионная торговля» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженность по оплате товара в сумме ... рублей, пеню за невыполнение обязательств в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля, почтовые расходы в размере ...
Решение № 2-717/2014 от 29.09.2014 Верещагинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере <данные изъяты> Истец ФИО1 пояснил, что (дата) между ним и ответчицей был заключен договор займа, согласно которого он дал ФИО2 на <данные изъяты> в долг <данные изъяты>, так как ей необходимо было срочно
Решение № 2-291/2014 от 26.09.2014 Муромцевского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 15.07.2013 и 01.10.2013 ответчиком ему были выданы простые векселя за номерами № ... и № ..., соответственно на 2 950 000 рублей и 1 684 000 рублей со сроками платежа не ранее 15.01.2014 и 01.02.2014. Векселем № ... было
Решение № 2-1240/14 от 26.09.2014 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ИнтерПроект» о взыскании задолженности по договору аренды от <дата> года, неустойки за просрочку исполнения обязательства, расторжении договора аренды, возложении обязанности произвести демонтаж оборудования и компенсации морального вреда в
Апелляционное определение № 33-5876/2014 от 26.09.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечная поляна» об отказе от выполнения работ, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и в обоснование заявленных требований указал, что на основании заключенного между ним (Заказчик), и
Решение № 2-5758/14 от 26.09.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что *** между ним и ответчиком заключен договор №***, по условиям которого он перечислил во вклад ***. на срок *** дней (с *** по *** г.) под *** годовых. По окончании
Решение № 2-2793/14Г от 26.09.2014 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд к ответчику с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> и расположенный на данном земельном участке коттедж (№) по адресу: (адрес)
Решение № 2-6327/14 от 26.09.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Улей», ООО «Теплый дом Казань» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-543/14 от 25.09.2014 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Белгородпромстройбанк» (в настоящее время АКБ «Металлинвестбанк») (Кредитором) и ООО «Стройкомплект» (Заемщиком) был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Кредитор открыт Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты>
Решение № 2-236/2014 от 25.09.2014 Воскресенского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Воскресенского муниципального района Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор
Решение № 2-7512/2014 от 25.09.2014 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ю.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Первая строительная компания»о взыскании суммы долга по соглашению о расторжении договора о намерениях, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 927 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25917
Решение № 2-5961/2014 от 25.09.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени за просрочку платежей. В обоснование требований истец указал, что ответчик на основании Договора купли-продажи от *** года, зарегистрированного в установленном порядке в *** России по ***
Решение № 2-706/2014 от 25.09.2014 Бологовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А» (далее – ООО «А») о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 27.02.2014г. между ним и
Решение № 2-1398/2014 от 25.09.2014 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: В суд обратилось ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности. Свои исковые требования истец обосновал тем, что ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ одобрен кредит в форме овердрафта по счету, для расчетов с использованием
Апелляционное определение № 33-5738/2014 от 25.09.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 20.05.2010г. был заключен кредитный договор между ОИКБ «Русь» и ФИО1, заемщику был предоставлен ипотечный жилищный кредит в размере *** рублей, сроком на 348 месяцев, под *** % годовых для
Решение № 2-2169/2014 от 25.09.2014 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на жилое помещение – ____, прекращении права собственности на указанное жилое помещение за ФИО1 В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчику в рамках реализации Положения
Апелляционное определение № 33-14695/2014 от 25.09.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ООО «Торговый Дом «Монолит» обратилось в суд с иском к ООО «Группа Компаний Ренессанс», Литвяковой Г.С. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по оплате за поставленную продукцию в размере <...>, пени в размере <...>, а всего истец просил взыскать
Решение № 2-2918/14 от 24.09.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Кунгурцеву А.А. о взыскании денежных средств по договору на экспедирование контейнеров № от 17.12.2012 года, в соответствии с которого истцом в адрес ответчика ввезены на территорию РФ два автомобиля. Согласно коносаментов товар
Решение № 2-3289/2014 от 24.09.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец, обращаясь в суд, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67619 646,15 руб., в том числе просроченный основной долг – 65340000 руб., просроченные проценты – 2155487,68 руб., просроченную плату за операции по ссудному счету –
Апелляционное определение № 33-20751/2014 от 24.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом Администрации Наро- Фоминского муниципального района Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть досрочно заключенный с ответчиком сроком на три года договор аренды №5066 от 17.12.2012г. земельного участка