УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 130000 рублей, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчицей были заключены договоры поручения об оказании юридической помощи от 09.11.2013г. и 25.11.2013г. на
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищная управляющая компания» (ООО «ЖУК») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ... года рождения, ФИО6 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, содержанию, текущему ремонту общего имущества
установил: Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что 20.05.2011 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Север-ягода» был заключён договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <***> с лимитом 4 400 000 руб. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уральская строительная компания», ООО Строительная компания «Новотех» о взыскании с ООО «Уральская строительная компания» неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля 2012 года по 25 ноября
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на залог в виде транспортного средства HONDASTREAM 2002 г. выпуска, № с установлением начальной продажной
у с т а н о в и л а: ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «СЛК», Дубинину И.К. и Мещерякову А.В. о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме <...> руб. <...> коп.
У С Т А Н О В И Л: МП г.о. Тольятти рынок «Кунеевский» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между МП г.о.Тольятти рынок «Кунеевский» и ФИО1 был заключен договор предоставления торгового места № №.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Мегиона обратилась в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности и пени по договору купли – продажи квартиры в рассрочку, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор купли- продажи в рассрочку трехкомнатной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МиниЗайм» о взыскании долга по договорам займа, мотивируя тем, что между ним и ответчиком ООО «МиниЗайм» дата заключён договор займа, по условиям которого ответчику передана в заем денежная сумма в размере ------ на срок по дата с выплатой ------
У С Т А Н О В И Л А: Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны (далее-истец) обратился в суд с иском к Тарасову Ю.В. (далее-ответчик) о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере 181 466 рублей 93 копеек, пени в размере 105 590 рублей 96 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учётом внесённых уточнений, обратился в суд к ФИО2, ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ФИО2 (векселедатель) ему, ФИО1 (векселедержатель), были выданы простые векселя: серия ПВ № и серия ПВ №, составленные в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ, содержащие безусловное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО <.......> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО <.......> был заключен договор № <...> на выполнение строительных работ на объекте, расположенном по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ООО «СДЭК-Юг» обратилось в суд с иском к ООО «Артель», ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Стелла» был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ЗАО «Вектор-НН» о взыскании задолженности по договору о переводе долга, неустойки, судебных расходов. Просил взыскать с ответчиков задолженность по Договору о переводе долга № от дата года в размере ... руб., неустойку в размере
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Челиндбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 01/09-2011. Согласно п.1.1 договора поставщик (истец) обязуется поставить покупателю
УСТАНОВИЛА: ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Л.В. С. B.C., Л.В, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***> от 08 февраля 2008 г., обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 08.02.2008 года между ОАО КИТ Финанс
у с т а н о в и л : ООО «СУОР» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора долевого участия, взыскании неустойки, судебных издержек, указав в обоснование заявленных требований с учетом уточнений следующее.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <данные изъяты> и Д.И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на залоговое имущество.
УСТАНОВИЛА: ОАО «МДМ Банк» обратилось в Петроградский районный Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно по кредитному договору № №... суммы невозвращенного кредита в размере 4 950 000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 410 807 рублей 04 копейки, неустойки
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Новые правовые технологии» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 70000 рублей, пени в размере 2800 рублей рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 641 рубль 67 копеек, свои требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Агронефнепродукт" о признании незаключенным договора поручительства от 13 августа 2013 года к договору поставки нефтепродуктов №7 от 01 января 2010 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 О, Махмудовой Э.П.К., ФИО6, ООО «Торговый Дом Бэхет» солидарно в свою пользу по договору займа № от 20 февраля 2014 года сумму займа в размере 6000000 руб., проценты за пользование займом в размере 360 000
