УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (ответчик 1), ФИО2 (ответчик 2) о взыскании долга по кредитному договору в размере 309141,2 рубля, мотивируя свои требования тем, что 28 августа 2007 года между ФИО1 и ОАО «УРСА Банк»
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2., ФИО3, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору <***> от 30 мая 2008 года в размере ******* руб. 05 коп. и начислять проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском о взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований истица указала, что 20 августа 2009 года заключила с ответчицей ИП ФИО1 договор № 219 о реализации товаров на общую сумму 55410 рублей и оплатила
УСТАНОВИЛ: 01 января 2009 года между ООО «АЗЧМ» (поставщик) и ООО «С.» (покупатель) был заключен договор № *** поставки товара. 19 мая 2009 г. между ООО «АЗЧМ» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором за
у с т а н о в и л а: ЖСК - 87 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, понесенных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке суммы долга и процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Уралбумага» был заключен договор купли-продажи № обыкновенных именных
установила: ОАО АКБ «Союз» в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитных договоров, взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ними и ИП ФИО1 заключен кредитный договор на сумму рублей на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что 000 между ОАО П. и ООО Ч. был заключен кредитный договор ***, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере *** руб. сроком по 000 под 17% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем
У С Т А Н О В И Л : ОАО Банк конверсии «№» обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «№», Обществу с ограниченной ответственностью «№» и ФИО1 о взыскании с последних солидарно долга по кредитному договору на общую сумму 4 422 904 рублей 09 коп. и об обращении
установил: ОАО «...» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., обратить взыскание заложенное имущество – обыкновенные именные акции второго выпуска ОАО «...» в количестве ... штук, номинальной
установил: В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России о прекращении договора поручительства и исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указала, что дата года Фрунзенский районный судом города
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 Д., ФИО4, Некоммерческому партнерству по поддержке фермерского движения "Фермеры Карачаевского района" и просил взыскать в его пользу сумму долга по договору беспроцентного займа от 18.04.1007 года в размере , проценты за просрочку возврата
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с учетом увеличенных исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она договорилась с индивидуальным предпринимателем ФИО3 на доставку строительных материалов и ремонт в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что *** между ЗАО «РФБ» в лице филиала «ХБ» (далее – взыскатель) и КСЛ (далее – должник) был заключен кредитный договор и договор вклада до востребования «Народный кредит» (заявление
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее по тексту - АИЖК) обратилось в суд с иском к Ч., Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере (…) рублей (…) копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 20.10.2009 между ней и ответчиком в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО3 был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг по проведению ликвидации ООО «СибУглеМетТранс-Чита». Объем работ оговорен в п. 1
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении истцы просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу Газпромбанк Моргидж ФИО4, акционерная компания, сумму в размере 3913561 рубль 14 копеек, сумму процентов за пользование заемным средствами по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму 321262 рубля 33 копейки (сумму
У С Т А Н О В И Л: КПКГ «Финансовая поддержка» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО2 были заключены договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика денежную сумму наличными в размере 30 000 рублей, а
У С Т А Н О В И Л : ООО «ОРГ1» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ОРГ2», ФИО1 денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга), указав в обосновании иска, что 20 декабря 2007 г. между ООО «ОРГ1» (далее по тексту также Лизингодатель, Истец) и ООО «ОРГ2» (далее по тексту также
УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 800000
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании . . . руб., платежей по договору купли-продажи автомобиля, из которых . . . руб. - платежи в оплату стоимости автомобиля, . . . руб. - штрафные санкции за просрочку платежей, а также . . . руб.- в счет уплаты налога на транспортное
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, в обосновании указал, что между ним и ООО заключены: Генеральное соглашение № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительными соглашениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменен номер генерального
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 264 561 рубль 53 копейки, судебных расходов в возмещение государственной пошлины - 5 845 рублей 62 копейки, в возмещение расходов истца по оплате госпошлины за выдачу
