ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № от 14.04.2010 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 и просит взыскать с ответчицы денежные средства в связи с неисполнением ею обязательств по агентскому соглашению № 26 от 15.04.2009 г. в размере 181365 руб., а также в соответствии со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» неустойку (пени) в размере
Решение № от 12.04.2010 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ассоциация региональных кредитных агентств» («АРКА») обратилось в районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО ИКБ «Совкомбанк» ФИО1 было направлено заявление-оферта с предложением заключить договор о
Решение № 2-157-2010 от 09.04.2010 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Прокурор г.Лабытнанги в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах МО г.Лабытнанги обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в бюджет МО г.Лабытнанги задолженности по арендной плате за землю в сумме 87 302 руб. 41 коп., пени за несвоевременное внесение арендных платежей в сумме 5145 руб. 93 коп.
Решение № 2-290/10 от 07.04.2010 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (в дальнейшем КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, членских взносов, дополнительных членских взносов и взыскании судебных расходов,
Решение № от 05.04.2010 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд  с иском к ответчику о взыскании долга по договору, в обоснование своих требований указав следующее.
Решение № от 01.04.2010 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов. В обоснование иска указал, что 29 мая 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем оформления ответчиком и предоставления истцу расписки о получении денежных средств в качестве займа. В
Решение № 2-977/10 от 01.04.2010 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилось в Индустриальный раойнный суд г. Барнаула с иском к ФИО7, ФИО0 о взыскании в солидарном порядке денежной суммы в размере 40 360 456 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 714 301 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в
Решение № 2-238/10 от 29.03.2010 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа.
Решение № 2-250 от 25.03.2010 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 и просит взыскать с ответчицы денежные средства в связи с неисполнением ею обязательств по агентскому соглашению № 31 от 25.05.2009 г. в размере ...., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...., расходы по оплате юридических услуг по
Кассационное определение № 33-1904/2010 от 24.03.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Департамент городского хозяйства Администрации города Омска обратился в суд в защиту   интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Производство. Сервис. Контроль», указав, что 13.05.2009 года в Администрацию ЦАО г. Омска  поступило письмо от ООО «ПСК» о прекращении теплоснабжения
Решение № 2-271 от 23.03.2010 Измайловского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) к ООО «Канби», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Канби» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить
Решение № 2-601/10 от 22.03.2010 Бердского городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на поставки товаров на реализацию. В обоснование иска указано следующее.
Определение № 33-2415/10 от 18.03.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «БАНК       УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к М.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере       585025 рублей 64, расходов по оплате госпошлины.
Решение № 2-163 от 10.03.2010 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Юридическое лицо обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... коп, которая состоит из задолженности по кредиту в размере ... рублей, процентов за пользованием кредитом в сумме ... рублей, неустойки на сумму
Решение № от 10.03.2010 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что 14.09.2007 года между АКБ в лице Удмуртского отделения № 0 России (далее по тексту – банк) и ООО «М» (далее по тексту – заемщик) было заключено генеральное соглашение №0 об открытии
Решение № 2-27 от 04.03.2010 Казанского районного суда (Тюменская область)
установил: Банк, обратился в суд с иском к ООО «Б...», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ххх № ИК, договорам поручительства от ххх №, №, №, № в сумме *** рублей 86 копеек в солидарном порядке, госпошлины в размере
Решение № 2-2570 от 04.03.2010 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Жилфонд» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, проси взыскать с ФИО1 стоимость услуги за выполнение работы по договору №1 Степ об информационно-справочном обслуживании в размере 130 000 рублей, по договору №8 Степ от 11 марта 2009г. стоимость услуг в размере 200 000 рублей и
Решение № 2-506 от 25.02.2010 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ИСПО «Костромагорстрой» о взыскании неустойки за просрочку неисполнения обязательства по строительству, компенсации морального вреда, взыскании переплаты за переданную ей квартиру, мотивируя тем, что Дата обезличена между ней и ООО ИСПО
Кассационное определение № 33-1279/10 от 24.02.2010 Омского областного суда (Омская область)
установила: ОАО «АК БАРС» БАНК обратились в суд с иском к Б.О.В. о взыскании долга, указав, что 12.09.2008 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Б.О.В. был заключен кредитный договор о предоставлении Б.О.В. целевого кредита в размере 4 000 000 руб. под 16,9 % годовых на срок до 17.09.2028 года для
Решение № 2-1/10 от 19.02.2010 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : 29.12.2008 г., между ФИО1, и ФИО2, был заключен договор купли – продажи части жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу <данные изъяты>. Согласно данного договора вышеуказанная недвижимость оценена в 870000 руб. При заключении договора, расчет покупателя с
Решение № 2-45/2010 от 18.02.2010 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : 28.04. 2007 года между истцом и ответчиков ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику стандартного кредита сроком погашения не позднее Дата обезличена года на сумму 250.000рублей и установлением процента по кредиту в размере 14% годовых, а
Решение № от 12.02.2010 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая, что 04 декабря 2007 г. М. (далее Ответчик) обратился в «Р» (открытое акционерное общество) с Заявлением-Анкетой <***> (далее -Заявление-Анкета) о:
Решение № от 11.02.2010 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Статус-Кво», ООО «Патриот», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 09.10.06г. между истцом (кредитор) и ООО «Алимэкс» (заемщик) (которое впоследствии было переименовано в ООО «Технолог»)
Решение № 2-101 от 09.02.2010 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Техстройкомплектация» о наложении обязанностей по заключению трудового договора, выплате заработной платы, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировали тем, что они по устной договорённости с ответчиком ФИО5,
Решение № 2-399 от 09.02.2010 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ООО «ХОЗСТРОЙ» о расторжении договора строительного подряда, взыскании аванса по договору строительного подряда, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда. В обоснование исковых требований истец указал, что в