УСТАНОВИЛ: «Банк кредитования малого бизнеса» (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 Ню, ФИО1 Ню, ФИО1 Ню, ссылаясь в обоснование на то, что Д.М.Г между КМБ Банком (ЗАО) и ФИО1 Ню был заключен договор № № о предоставлении кредита в сумме 450 000 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк УралСиб» в лице Филиала ОАО «УралСиб» в ... обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ИП ФИО1, ФИО2, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. между истцом и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличен (с начислением повышенных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО3, ООО «Россина» о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Союз банковскик служащих» (далее ПО «СБС») обратился в суд с настоящим иском, указав, что согласно договору займа N1783- ЗВ/3-2008 от Дата обезличена года Потребительским обществом «Союз банковских служащих» был представлен целевой заем FIO3 на неотложные нужды
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга и пени, указав, что 29.05.2008г. передал ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 7000 000 руб., о чем был составлен договор займа. Срок возврата суммы займа согласно условиям договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ... года истица передала ответчице в долг 180 600 рублей сроком возврата не позднее ... года. В
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Р.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что по договору от 22 февраля 2007 г. Р.А.Е. предоставлен кредит на сумму 1 305 000 руб. сроком на 331 месяц, под условием
УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 027 906,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9239,53руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Столичное коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ОАО) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Омске обратился в суд названным иском, указывая, что между ним и ООО «Интеркабель» было заключено кредитное соглашение № от 19.11.2008 года на сумму 14 300 000 рублей. В обеспечение возврата кредита Банком заключены следующие договоры: с
УСТАНОВИЛ: ООО «АвтоДонСтрой» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности за пользование услугами по вывозу ТБО, неустойки и убытков в сумме 1757 руб. 37 коп. и судебных расходов в размере 3200 руб., ссылаясь на то, что истец является обслуживающей
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с данным иском, мотивируя тем, что ответчик за нарушение санитарного законодательства, был привлечен к административной ответственности. Однако всех нарушений выявленных при проверке не устранил. Нарушения выразились в том, что не убран мусор и металлоконструкции не
У С Т А Н О В И Л: Банк предъявил иск к ФИО1, Яров о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фирма «Томскстройсервис» о взыскании неустойки за нарушение срока строительства жилого дома за период с /дата обезличена/ в размере , также просил возместить расходы по оплате услуг представителя в размере . В обоснование исковых требований указал, что
установил: Кольский филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет» (далее по тексту ГОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль, мотивируя следующим. Дата обезличена года ООО «Баронесса Бьянка», - Должник, заключил с Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное
установил: Администрация ххх обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца администрации ххх задолженность по арендной плате за землю в размере хх рубля хх копеек, распределив между уровнями бюджетной системы в следующем объеме:
УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» и солидарными
У СТАНОВИЛ: ОАО «А» обратилось в суд с иском к Шиляеву А.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге от Дата обезличена и обращении взыскания на предмет залога. В обосновании иска указано, что Дата обезличена ОАО «А» и Шиляев А.Л. заключили договор о комплексном банковском
УСТАНОВИЛА: 31 августа 2009 года С. обратилась в суд с иском к колхозу имени М.А.Гурьянова Жуковского района Калужской области и, уточнив исковые требования, просила суд расторгнуть заключенный с ответчиком 1 сентября 2006 года договор купли-продажи принадлежащей С. доли в праве общей долевой
у с т а н о в и л: ОАО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с иском к Ф. Т.А.,Н.М.,А.Н.,Е.Н. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение. В обоснование требований указано, что ответчики являются пользователями услуг, оказываемых ОАО «ОмскВодоканал» физическим и юридическим лицам. Счета,
установила: Ц.В.Ю. обратился в суд иском к Б.С.А. о взыскании задолженности, указав, что 01.02.2008 года предоставил беспроцентный заём Б.С.А. в сумме 447 352 руб. 80 коп. сроком возврата 31.12.2008 года. В установленный договором срок денежные средства возвращены не были.
установила: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса № 0126 Омского отделения № 6916 Сбербанка РФ обратился в суд с иском к ЗАО «Птицефабрика Любинская», Л. Л.А. и Д-ому В.В. указав, что между Акционерным
у с т а н о в и л : АКСБ РФ (ОАО) в лице Искитимского отделения №5949 обратилось с иском к ООО «Симплекс» г.Бердск, ООО «Симплекс» (г.Новосибирск), ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно досрочно задолженности в размере 1490894 рубля 97 копеек по кредитному договору №96, заключенному 17.07.2008 г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ИСКО-Ч» о взыскании понесенных расходов в сумме 13 925 руб., возникших в связи с подготовкой технических условий выноса газового ввода из лоджии занимаемой ею квартиры и возмещение оплаты выполненного по ее заказу проекта переноса газопровода
