ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № от 21.05.2010 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу взаимного кредитования «Финанс-Кредит» о взыскании суммы, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ее супругом – ФИО2 и Потребительским Обществом Взаимного кредитования «Финанс-Кредит» был заключен договор об участии в
Решение № 2-2947/10 от 21.05.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «АИЖК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № от 20.05.2010 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Кировский районный суд г. Саратова с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что ххх г. администрацией и профсоюзным комитетом ПО «Т.» на основании совместного решения --- от ххх г. было подписано гарантийное письмо-договор ---, на
Решение № 2-1069/10 от 20.05.2010 Хамовнического районного суда (Город Москва)
Установил: Истцы обратились в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в марте 2007 год ими и ответчиком ООО «Мир Товаров и Услуг» был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по Кастанаевской улице, вл. 68,
Решение № от 20.05.2010 Канского городского суда (Красноярский край)
У с т а н о в и л : Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО Енисейской ТГК(ТГК-13), мотивируя тем, что Канской межрайпрокуратурой была проведена проверка по факту введения ограничения подачи тепловой энергии ТСЖ «Мирный» путем закрытия
Решение № 2-420/10 от 13.05.2010 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, обосновывая его тем, что согласно договора временной финансовой помощи Номер обезличенМ от Дата обезличена... кооператив общество взаимного кредитования «Союз-Кредит» (далее ПК ОВК «Союз-Кредит») выдал заем своему пайщику ФИО1 в сумме 102 000
Определение № 2-5/10-180 от 12.05.2010 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года по делу № 2-5/2010-180 отказано в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору подряда № 0
Кассационное определение № 33-2804/10 от 12.05.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» обратился  в суд с иском к Л-ну И.П., Л-ной Л.В. о взыскании задолженности по договору займа на потребительские цели, обращении взыскания на заложенное имущество. Просил взыскать по
Решение № от 12.05.2010 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» Кировский региональный филиал обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным 02.07.2007 г. между истцом и ФИО1,
Решение № 2-91 от 11.05.2010 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (далее – ООО "Балтийский лизинг") обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Прогресс" (далее – ООО «Лидер-Прогресс»), ФИО3, в котором с учетом последующего отказа
Решение № 2-628 от 11.05.2010 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено письменное обязательство, в соответствии с которым ответчик получил от него денежную сумму в размере 3 800 000 руб. для
Решение № 2-2 от 07.05.2010 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ФК «Горизонт» обратилось в суд с заявлением к ЗАО «Метиз», ООО «ТехПромАвто», ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что Дата обезличена года Истец и Ответчик 1 заключили Договор предоставления факторинговых услуг Номер обезличен (договор факторинга) и Дополнительное соглашение к
Решение № от 06.05.2010 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы выданных кредитов с уплатой процентов и неустойки на общую сумму  руб.  коп. В обоснование своих требований, указал, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Ахтубинского дополнительного офиса № 3349/17/02 Астраханского
Решение № 2-1924/52 от 04.05.2010 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «БАУЭРХОФ» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что на основании счета  от  платежным поручением от  ФИО1 в пользу ЗАО «БАУЭРХОФ» были выплачены денежные средства 100 000 рублей в качестве оплаты
Решение № 2-915/10 от 30.04.2010 Клинского городского суда (Московская область)
Установил: /дата/, между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере /сумма/ рублей на срок по /дата/ с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых.
Кассационное определение № 33-2365 от 28.04.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд  с иском  к  ООО «РусЭкоЛес», Ф., Ш., П., ООО «Фаворит», ООО «Содружество», ООО «Пром-Ресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 29.06.2007 года между истцом и ООО «РусЭкоЛес» был заключен кредитный
Решение № от 26.04.2010 Белоярского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО СК «» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указал следующее.
Решение № от 26.04.2010 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л Между истцом и ответчиком в апреле 2008 года состоялся договор на выполнение декоративных лепных работ стоимостью 520 000 рублей, по представленному дизайнерскому проекту, в домовладении ответчика …
Решение № от 21.04.2010 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 11 мая 2005 года ФИО5 получила в Нефтеюганском отделении № 7962 Сбербанка кредит в сумме 1 100 000 рублей на цели личного потребления сроком на пять лет под 19
Кассационное определение № 33-2495/2010 от 21.04.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Д-а Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «АК БАРС», ООО «АК Барс Ипотека» о расторжении кредитного договора и договора купли-продажи с рассрочкой платежа.
Решение № 2-55/2010 от 16.04.2010 Болховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Новая лизинговая компания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков СПК «Фатневский» и ФИО3 солидарно в их пользу задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 245 941 рубль 81 копейка, а также расходы
Решение № 2-158 от 15.04.2010 Галичского районного суда (Костромская область)
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса № 8640/03 Костромского отделения № 8640 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .
Решение № 2-883 от 15.04.2010 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.
Кассационное определение № от 15.04.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о взыскании авторского вознаграж_дения и неустойки. Требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком заключен договор о переуступке прав на получения патента на изобретение «Система сбора и транспортирования продукции нефтяных
Кассационное определение № 33-2239/10 от 14.04.2010 Омского областного суда (Омская область)
установила: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Сбербанк России (далее – Банк) обратился в суд с иском к Р-ой Н., Г-н Н. и А-ой Ю., указав, что на основании кредитного договора <***> от 22.01.2009 года Р-ой Н. был предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей на срок до 22