установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 16.09.2019 по результатам аукциона в электронной форме на выполнение комплекса работ для установки и функционирования автоматизированного стационарного поста наблюдений: устройство фундамента, обустройство
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (далее ООО УСК «Сибиряк»), ссылаясь на то, что она заключила с ООО «УСК «Сибиряк» договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно акту приема-передачи
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков по договору об оказании услуг денежные средства в размере 392 963,94 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между сторонами 25 декабря 2016 года заключен договор
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам и телекоммуникационным услугам. В обосновании исковых требований указал, что между ним (Арендодатель) с ответчиком (Арендатор) были заключены: договор аренды
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований истец указал, что 6 декабря 2011г. ФИО1 обратилась в акционерное общество «ОТП Банк» (далее - АО «ОТП Банк») с
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что определением и.о. мирового судьи судебного участка №l мировой судья судебного участка №<адрес> судебный приказ по
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что 30 мая 2017 года между сторонами заключен договор №*** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства *** для электроснабжения объекта садовый дом с
УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2020г. в суд поступил иск ООО «Русфинансбанк» к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях об обращении взыскания на заложенное имущество, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество -на машину №VIN№, 2013г.выпуска, цвет светло-серый, путем
установила: ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 440129 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество –
установила: Истец ТСН ДНТ «Металлург» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 79 722 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными
установил: АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по кредитному договору от 02.10.2014г. №RURRC11001 в размере 412 011,39
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее - ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до 01.07.2018г. в размере 22558 рублей 35 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго») 11 декабря 2020 года обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13 марта
у с т а н о в и л: Первоначально истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2), ФИО1, обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что 27.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор № № участия в долевом строительстве. По результатам строительства истец получает трехкомнатную квартиру с условным номером 213 на 16 этаже в секции 2 в
УСТАНОВИЛА: Банк Союз (АО) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору от 20.02.2016г. в сумме составляет 298068,75 рублей, из них: основной долг по кредиту 266597,35 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 29159,94 рублей, неустойка 2311,46 рублей, обращении
УСТАНОВИЛА: Истцы Штоль В.А., Штоль С.Л. обратились в суд с иском к о признании незаконным расчета оплаты услуг холодного водоснабжения, возложении обязанности обследования земельного участка, произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
установил: АО «Управдом Кировского района» обратилось с исковыми требованиями к ФИО5, ФИО6 (в настоящее время ФИО4) О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения- <адрес>. АО «Управдом Кировского
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 782,50, из которых: 568 299,09 руб. – основной долг, 79 928,05 руб. – плановые проценты за пользование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав в обоснование, что 30.05.2019 между страхователем ФИО2, выступающим от имени собственника ФИО1, и АО «СОГАЗ» заключен договор имущественного страхования «Персональное решение» № Номер изъят, согласно которому объектами страхования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что 22.02.2020 заключила договор об оказании туристических услуг с ООО «Бюро путешествий», согласно которому ответчик ООО «Бюро путешествий», действующий на основании договора поручения с туроператором ООО «Анекс туризм», обязался
установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о расторжении договора аренды земельного участка №1249 от 30.01.2013г., обязании возвратить земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, распложенный по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи в состоянии не хуже
УСТАНОВИЛ: ООО «Корпорация АК «ЭСКМ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 11.06.2016 между истцом (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с рассрочкой платежа. Указанную квартиру продавец продал покупателю за 1770800
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО «Челиндбанк») обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «СОФА» (далее по тексту - ООО «СОФА), ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГарантСтрой» в лице ликвидатора ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов.
