УСТАНОВИЛ: Представитель истца АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 17.05.2019года, из которых сумма основного долга -24 000рублей, проценты по договору – 10 800рублей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб., расходов по уплате юридических услуг в сумме 1500 руб., почтовых расходов. Исковые требования
УСТАНОВИЛ: ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование указано, что 05.07.2018 между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Мичуринскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области о признании исполненным обязательства ФИО2 перед ФИО3 по договору займа от 1 октября 2016 года в связи с надлежащим
УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Курскэнергоспецремонт», ФИО1, ООО «ТрастРезерв» о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, расторжении соглашения о предоставлении банковской гарантии, мотивируя тем, что банком была выдана
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Мужевская средняя общеобразовательная школа ФИО4» (далее МБОУ_ обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в размере 6 000,00 рублей,
установил: Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за нарушение договора займа.
У С Т А Н О В И Л : 30 ноября 2020 года Министерство Сельского хозяйства Калужской области обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 09.08.2017 года между истцом и ФИО1 был заключен договор № 813 о предоставлении гранта в форме субсидии на поддержку начинающих фермеров, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Ярус». В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве жилого .... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору ответчик принял на себя обязательство построить многоквартирный дом с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома и земельных участков (кадастровый (номер обезличен), кадастровый (номер обезличен)), расположенных по адресу: (адрес обезличен), юго-восточнее д.Караулово
установил: ПУ ФСБ России по Приморскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что им на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение по адресу <адрес>-а, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Корона» (далее – ООО «Корона», ответчик) о признании недействительным одностороннего акта передачи объекта долевого строительства, признании
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, Челябинская областная общественная организация защиты прав потребителей «ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР» обратились в суд с иском к ООО ФИО2 «ФИО2» о соразмерном уменьшении цены договора № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве дома на стоимость работ, необходимых для
У С Т А Н О В И Л: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с исковым заявлением кФИО4, ФИО3 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: АО «Ванинский морской торговый порт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ванинский морской торговый порт» сумму причиненного материального ущерба
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГ Верховским районным судом <...> в отношении ФИО4 ФИО8 был вынесен приговор по уголовному делу №*** (вступил в законную силу
установил: ООО «Межрегиональная электронная торговая система» (далее – ООО «МЭТС») обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности, возникшей на основании публичной оферты о заключении договора о предоставлении услуги по проведению торгов в электронной форме, предусмотренных
УСТАНОВИЛ: А1 обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о возложении обязанности в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по снятию, замене, установке трансформатора тока 0,4 кВ в РЭС в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Областному государственному унитарному предприятию «Областной центр технической инвентаризации – Областное БТИ», в котором просила суд взыскать с ответчика ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» в пользу ФИО1 арендную плату за
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом ТВА и ответчиком ООО «Экогарант» были заключены договора займа: 1) <дата>, в соответствии с которым истец предоставил ООО «Экогарант»
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Карельская Лесостроительная Компания», в котором просил расторгнуть договоры подряда на строительно-монтажные работы № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между сторонами, взыскать с ООО «Карельская Лесостроительная Компания» денежные средства за
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО "Интер" о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.07.2019 между ней и ООО «Интер» заключен договор аренды принадлежащей ей на
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Альянс» о взыскании долга по договору займа № .... 107 000,00 руб., процентов за пользование деньгами за вычетом НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ всего 27 930,97 руб. исходя из .... % годовых, расходов на услуги представителя 10
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «ТКАНИ СИБИРИ», в котором просил взыскать задолженность по договору поставки №... в размере 149 944 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4199 руб.
