ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-24/2021 от 21.01.2021 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У с т а н о в и л: Истец – общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» и ответчик заключили договор
Определение № 2-1475/20 от 21.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал на то, что между ним и ФИО2 заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения и соглашение об обеспечении
Решение № 2-428/2021 от 21.01.2021 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Решение № 2-1743/20 от 21.01.2021 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 821 166,74 руб., состоящей из задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с
Решение № 2-462/21 от 21.01.2021 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога: - а/м SKODA/Octavia, 2017 года выпуска, (VIN) №, в счет погашения задолженности по кредитному договору №17-0006-1с-001627 от 30.09.2017 года.
Определение № 88-1255/2021 от 21.01.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД» в лице
Определение № 2-433/19 от 21.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Карельская Лесостроительная Компания», в котором просил расторгнуть договоры подряда на строительно-монтажные работы № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между сторонами, взыскать с ООО «Карельская Лесостроительная Компания» денежные средства за
Апелляционное определение № 2-249/20 от 21.01.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее ПАО «Балтинвестбанк», Банк) обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки Renault Logan, 2018 года выпуска, определив способ продажи заложенного имущества с
Приговор № 1-19/2021 от 21.01.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, на основании протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» (далее по тексту СНТ «<данные изъяты>» или Товарищество) № от <дата>,
Решение № 2-433/2021 от 21.01.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что:
Апелляционное определение № 33-120/2021 от 21.01.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что 30.01.2019 между ответчиком и ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб. на срок до 28.02.2019. Процентная ставка установлена в размере 1,35 % за каждый
Решение № 2-4652/20 от 21.01.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «ТКАНИ СИБИРИ», в котором просил взыскать задолженность по договору поставки №... в размере 149 944 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4199 руб.
Решение № 2-1174/20 от 21.01.2021 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, в размере 129 948,31 руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк». 19.11.2012 ФИО1
Решение № 2-1714/2021 от 21.01.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО "Интер" о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.07.2019 между ней и ООО «Интер» заключен договор аренды принадлежащей ей на
Решение № 2-6454/20 от 21.01.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Туристическая фирма Робинзон-Турс», САО «Лексгарант» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что 14.02.2020 между ним и ООО «Туристическая фирма «Робинзон-Турс» был заключен
Решение № 2-373/20 от 21.01.2021 Тамбовского районного суда (Амурская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 29.06.2018 заключил с ООО «Агро Фабрика» договор займа, передав ему заем 23 000 000 рублей на срок до 01.09.2019. 28.09.2018 заключил с ООО «Агро Фабрика» договор займа, передав ему заем 15 000 000 рублей на срок до 01.12.2019. Ответчик до
Апелляционное определение № 33-478/2021 от 21.01.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования от 29.06.2019 в размере 2 608 500 рублей, пени в размере 77 211,60 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 21 629 рублей.
Решение № 2-17/2021 от 21.01.2021 Артинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ АО «РН Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 15.02.2019 года между Банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на
Апелляционное определение № 33-479/2021 от 21.01.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «ХАРСОВ РУС», с учетом неоднократного уточнения требований просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа 18 200 000 руб., проценты по договору займа 1 693 200 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа 1 644
Апелляционное определение № 2-1429/20 от 21.01.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признания обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельные участки отсутствующими, записи об ипотеке погашенной.
Решение № 2-213/202121 от 21.01.2021 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Кодекс» уплаченную по договору сумму в размере 63 000 рубля, неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере 63 000 рублей; штраф за неудовлетворение
Решение № 2-319/2021 от 21.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года заключил с ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» договор участия в долевом строительстве №, по которому Участник обязался уплатить Застройщику обусловленную Договором цену, в установленные в Договоре сроки, а Застройщик обязался передать ему в
Решение № 2-10038/20 от 21.01.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «СИТИ» о признании за ней права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости – квартиру № литере 4 в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м на 1 этаже.
Решение № 2-11506/20 от 21.01.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «СИТИ» о признании за ним права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости – квартиру № в литере 6 в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м на 3 этаже.
Решение № 610007-01-2020-006947-27 от 21.01.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональное управление недвижимым имуществом» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.