у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ВиталКБ» обратилось в суд с иском к Силивановой С.В. о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что 8 февраля 2016 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец передал ФИО1, денежную сумму в размере 500000 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик обязывались производить погашение задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 109250 рублей, неустойки в размере 135000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23633 рублей 48 копеек, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 04 июля 2019 года был заключен устный договор строительного подряда, ремонт квартиры, расположенной по адресу: ____. Все существенные условии я сторонами были оговорены устно и работы по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть кредитный договор № от 02.07.2015, взыскать солидарно задолженности по кредитному договору № от 02.07.2015 в размере 1 517 918,54 рублей, признать за ФИО2 право собственности на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключён договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующей
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 09 августа 2019 года между ним и ФИО4 (Подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ, в соответствии с условиями
УСТАНОВИЛ: Истец Юспа ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Исузу-Тольятти», в обоснование исковых требований, указав, что между Юспа ФИО8. и ООО «Исузу-Тольятти» был заключен договор подряда на ремонт офиса № № от <данные изъяты>.
Установил: ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование иска указал, что 04.09.2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денег, согласно которому ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 806452 рубля
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная Компания» о взыскании ущерба по закону о защите прав потребителей.
установил: Кредитный потребительский кооператив «РОСТПЕНСИОН» (далее - Кооператив) обратился в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа и по членским взносам.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ(данные изъяты)Ф.И.О6 предоставило ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
УСТАНОВИЛА: В Березниковский городской суд Пермского края обратились Монин Александр Дмитриевич и Акулиничева Александра Николаевна с исковым заявлением (с учётом последующих изменений) к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края», Администрации муниципального образования «город
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ЗАО [К ]» и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер] в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 3.695.000 руб. на приобретение квартиры в
установил: Истец ГУП «ЦУГИ» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО3 о взыскании задолженность по графику № за совершение работ и оказание услуг по оформлению, заключению и сопровождению Договора № купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере
установил: Истец ГУП «ЦУГИ» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженность по графику № за совершение работ и оказание услуг по оформлению, заключению и сопровождению Договора №-№ купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройТехКонструкция» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором поставило вопрос о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 19000000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с требованиями к ООО Производственно-коммерческой фирме «Гюнай» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в досудебном порядке требований потребителя, судебных
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold №№ по эмиссионному контракту №-Р-7174592770 в размере 602046 рублей 32 копейки и госпошлины в сумме 9220 рублей 46 копеек. В обоснование заявленных требований указано,
установил истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик допустил значительную просрочку исполнения принятых на себя обязательств, в то время как она принятые на себя по договору обязательства исполнены своевременно и в полном объеме. Просил о компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «СФГ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, признание одностороннего акта от < дата >., незаконным, штрафа. А обоснование указав, что < дата > между потребителями и застройщиком ООО «СФГ» заключен договор
установила: Бывшев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Горные Россыпи», в обоснование заявленных требований указал, что 15 августа 2018 года между ним (исполнителем) и ООО «Горные Россыпи» (заказчиком) заключен договор об оказании юридических услуг. Представитель ООО «Горные Россыпи» обратился к
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском к ООО «Ника», просит взыскать в свою пользу сумму долга по договорам займа в размере всего в размере 58 254 331,49 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 60 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А : Истец ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 20.03.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №**, согласно которому Банк предоставил заемщику
