УСТАНОВИЛ: ООО «СтройТехКонструкция» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором поставило вопрос о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 19000000 руб.
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском к ООО «Ника», просит взыскать в свою пользу сумму долга по договорам займа в размере всего в размере 58 254 331,49 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 60 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А : Истец ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 20.03.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №**, согласно которому Банк предоставил заемщику
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца управляющий ООО «ГудВин» обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Крокус-регион» о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что 25 января 2018г. между ООО «ГудВин» и ООО «Крокус-регион» был заключен договор поставки №574 по условиям которого Поставщик
установил: истец жилищной политики Администрации города Омска обратился в суд с иском к Рудольф Е.С. о взыскании задолженности по договору найма. В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между бюджетным учреждением г. Омска «Центр содержания и хранения имущества» и Рудольф
у с т а н о в и л: Банк Зенит (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Зенит» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, согласно которому
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере: Сумма основного долга <данные изъяты>.; Проценты по договору займа <данные
установила: общество с ограниченной ответственностью «СпецДорСтрой» (далее – ООО «СпецДорСтрой») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 35 853 рубля 43 копейки, расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Ар.И.С.» ФИО5 комбинированный «СТАРТ» (ранее - ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» ФИО5 кредитным «СТАРТ») обратилось в суд с исковым заявлением к гр. ФИО2 о взыскании процентов, пеней по договору займа и судебных
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», либо Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Заемщик) о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, на основании которого Банком
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, сославшись на то, что 4 декабря 2014 года с ФИО1 заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Омска с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ним и ПАО КБ «ПФС-Банк» заключен кредитный договор №/ОФ от ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячного платежа по кредиту составлял 46 891 руб. Одной из дат платежа была ДД.ММ.ГГГГ На
установила: СПК (колхоз) «Донской» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указав, что 28 апреля 2018 года между истцом (продавец) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (покупателем) заключен договор
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, законному представителю ФИО10 об обращении взыскания на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> общей площадью 107,9 кв.м., кадастровый №, принадлежащую ФИО10, с
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго») 29 мая 2020 года первоначально обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам, ссылаясь на то, что 27.06.2018г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор аренды . нежилого помещения с кадастровым номером .. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано дополнительное
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по соглашению об оказании адвокатских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ - 801 537,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка, мотивируя заявленные требования тем, что между МО Усть-Абаканский район
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.06.2017 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную
УСТАНОВИЛА: АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Спецстрой» и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскании на заложенное
установил: ООО Группа компаний «ОПТИ» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то дата ООО Группа Компаний «ОПТИ» и ООО «Реалпроект» заключен договор №..., предметом которого в соответствии пунктом 1.1 является разработка проектной документации на стадии "Рабочий
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, где просит взыскать с последнего в свою пользу денежные средства, переданные по распискам в сумме (данные изъяты) рублей от Дата., (данные изъяты) рублей от Дата., (данные изъяты) рублей от Дата.; судебные расходы на подготовку искового
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО "МРСК Северо-Запада".
УСТАНОВИЛ: ООО «Шулдан» обратился в суд с иском к ООО «Научно-исследовательский и проектный институт по обустройству нефтяных и газовых месторождений», ФИО1 о взыскании суммы долга по договорам. В обоснование иска указано, что < дата > между ООО «Научно-исследовательский и проектный институт
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный аграрный университет» (далее ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору
