установила: ГКУ Центр занятости населения города Уфы обратилось с иском к ФИО2 о возврате суммы единовременной финансовой помощи в размере 52820 рублей.
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «Заболотьевская УК» о взыскании денежных средств, подлежащих уплате за переданное ответчику право требования по договору уступки(цессии) <дата> по инвестиционному договору <номер> от <дата> в сумме 45 500 000руб.
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Ботанический сад» о взыскании задолженности за оказанные услуги, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л А : Директор ООО «Трансэнерго» Самохин С.М. обратился в суд с иском к Маркевичу Д.А. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебных расходов. В исковом заявлении указал, что между ООО «Трансэнерго» и ответчиком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи сценического комплекса от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000,00 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7153,00 рубля, с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Смолвинпром-завод №2» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование своих требований указал, что в период с ** ** ** по ** ** ** он предоставлял беспроцентные займы ООО «Смолвинпром-завод №2», а именно филиалу завода «Агро-Фарм»,
у с т а н о в и л а: администрация муниципального района «Дзержинский район» Калужской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
установил: ООО «МКК Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 230418,00 руб., в том числе основной долг в сумме 125229 руб., проценты за пользование займом, за период с 18.03.2020 г. по 18.05.2020 г. в сумме 20036 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, а также выдана расписка о получении ответчиком
УСТАНОВИЛ: Истец – ПАО «Кубаньэнерго» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением об обязании ФИО1 заключить с ПАО «Кубаньэнерго» дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям об увеличении ставки
УСТАНОВИЛА: Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее «АТБ» (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 30.03.2018 «АТБ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор Номер изъят, по
установил: представитель ООО «Санрайс Капитал» (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) с вышеприведённой формулировкой, указав, что 27 декабря 2018 года между сторонами был заключён договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) № ..., в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: Юрьянский фонд поддержки малого предпринимательства обратился с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что между истцом и ООО «Карат» 01.11.2012 заключен договор займа № 129. ООО «Карат» получен займ в размере 300000 рублей с обязательством
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 (далее – Заемщик), ссылаясь на то, что 13.04.2017г. между сторонами заключен договор денежного займа с залогом недвижимого имущества, согласно которому Заёмщику переданы денежные средства в сумме 340 000 руб. с уплатой 15% в месяц.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Финансовая модель» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 870,88 руб., их которых: сумма
установила: С.А,М. обратилась в суд с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и <адрес> районному отделению «ПАО ДЭСК» о взыскании задолженности за пользование нежилым помещением.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Компания Стройсервис» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве квартиры. В обосновании иска указали на то, что между ООО «Компания Стройсервис» и Ф-выми был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору №Ю от 01Л 0.2017г. в размере 230 856 рублей~45 копеек.
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что 2 ноября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, во исполнение условий договора ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 30800 евро. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть задолженность в срок до 1 марта 2018
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты> задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344300 руб., неустойку за нарушения срока внесения
УСТАНОВИЛ: Истец У.В.Ю. обратился в суд с иском к ООО "СК МАК" о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что 19.10.2018 года между ООО «СК МАК» и У.В.Ю. был заключен Договор купли-продажи №, согласно которому, в редакции
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
У С Т А Н О В И Л А: Ю.Т. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП Н.М., в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар в размере 29 536 рублей, неустойку - 122 279,04 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей, штраф
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СИБМЕТСНАБ» обратилось в суд с иском к ЗПГ о взыскании с поручителя денежных средств по договору поставки, неустойки (пени), процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, в котором просило, с учетом уточнений, взыскать с ответчика денежные средства в
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании арендной платы. Требования мотивированы тем, что 01 октября 2015 года между ней (на момент заключения договора ФИО3) и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды жилой комнаты площадью № находящейся в трехкомнатной жилой квартире,
