УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Крован-КМВ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании договоров долевого участия исполненными. В обоснование заявленных исковых требований, истцом указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: АО «РН Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между 17.11.2017 между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>.
у с т а н о в и л : ФИО2 являлась собственником 13\128 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имела намерение продать данные доли несовершеннолетней ФИО2, интересы которой представляет мать ФИО2, опекун ФИО2ДД.ММ.ГГГГ был заключен соответствующий договор
установил: СНТ «Ручеек» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании передачи документов, указывая, что 30.06.2018 по акту передачи финансовых документов и денежных средств комиссия СНТ «Ручеек» передали казначею ФИО1 журнал приема денежных средств (дата начала ведения журнала 18.09.2016), журнал
У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14.07.2015 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 859103,16
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сбытсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331697 руб. 48 коп., пени в размере 9 759 руб. 56 коп., а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 77911 +/- 2442 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ООО «СПИК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Капитал Роста», в котором с учетом уточнения расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об участии в программе «Профессиональный инвестор», а также взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Спик» о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства на основании ФЗ «О защите прав потребителей».
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца - АО «Альфа Банк» ФИО2 обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указано следующее.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дмитровмонтажгрупп» обратился с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с учетом уточнения задолженность по Кредитным договорам <***> от ДД.ММ.ГГГГ и <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 673 606,14 (три миллиона шестьсот семьдесят три тысячи
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились с иском к ООО «СПИК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: Администрация САО г.Омска обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Советского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования администрации САО г.Омска к ФИО1 О. об освобождении земельного участка от торгового
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее -ООО «ХКФ Банк», Банк) и ФИО1 (далее- Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму <данные
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДРСК» и ФИО1 был подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 4607/ХЭС. Согласно договору и подпункту «г» пункта 18 Правил технологического
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, мотивируя следующим. Между сторонами 15.11.2019 года заключен договор купли - продажи квартиры, расположенной по <адрес> за 1600000 рублей, однако до настоящего времени расчет не произведен в полном объеме, а
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 4 994, 19 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что 15.07.2014 года ФИО2 (Далее - Ответчик) получил от ФИО1 (Далее - Истец) в долг денежные средства в размере 110 000 рублей под 10 % ежемесячно. Факт передачи денежных
У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО «Центрум» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что 04.08.2015 года между филиалом ОАО АКБ «Балтика» в г. Ростове-на-Дону (Кредитор) и гражданами ФИО2, ФИО1 (Заемщики, ответчики) был заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <//> в сумме 107929 руб. 92 коп., процентов по кредиту за период с <//> по <//> в размере 93062 руб. 37 коп., с начислением процентов до даты фактической уплаты задолженности, пени
У с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось с иском к ответчику, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ – 734 899 рублей 75 копеек, из которых- неустойка за просроченные проценты 2 538 рублей 14 копеек, неустойка
установил: АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 20.12.2018 между сторонами заключен договор купли-продажи машино-места. Общая стоимость объекта составляет 280000 рублей. 28.12.2018 объект
УСТАНОВИЛ: АО «Завод подшипников скольжения» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило: Взыскать с него (ФИО1) в пользу акционерного общества «Завод подшипников скольжения» задолженность за арендную плату по Договору аренды от в размере рубля коп.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Норвик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что по договору о предоставлении кредита физическому лицу от {Дата}{Номер} истец выдал ФИО1
