УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПК «Народный» о признании незаконным бездействия ликвидатора ПК «Народный» незаконным и обязании включить требования в промежуточный ликвидационный баланс, указав следующее.
установил: Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему предоставлен кредит в
У С Т А Н О В И Л А: Шайдуллина Л.Г. обратилась в суд с иском к Зайцеву Н.Л., обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Компания «Строймастер» о взыскании суммы долга по договору уступки права и возложении обязанности предоставить документы.
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «СиЭнЭйч Индастриал Капитал Руссия» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности ООО «Нордтеко» по договору поручительства.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, в обоснование своих исковых требований указав, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер>, согласно которому
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «СтройГеоСфера» и ФИО2 был заключен Договор долевого участия <данные изъяты> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>В соответствии с п. 2.2. Договора Объектом долевого строительства (Квартирой) являлось жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л: Цицимушкина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Любимцеву Е.Е. о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№-К за период с ДД.ММ.ГГГГ и по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№-к ДД.ММ.ГГГГ, указывая на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнения) о взыскании денежных средств в размере 308 900 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к "Вымпелком", просил обязать ООО "Вымпелком" восстановить действие договора на телефонный № на условиях тарифа «Все за 90», разблокировать телефонный №, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
у с т а н о в и л: .... в суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора ..., взыскании суммы задолженности в размере 253 981,95 руб., взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 20,4% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с .... по дату
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 05.09.2012 г. (Лицевой счет №) в жилое помещение, расположенное по адресу:
установила: Лавренова Е.Ю. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Костюченко Дмитрию Михайловичу о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи товара, неустойки, штрафа.
Установил: Истец ООО «Детские товары» обратился в суд с заявлением к ООО «Карапузик-М» и Овчаренко Е.А., указывая, что между покупателем и поставщиком был заключен договор поставки № от 01.07.2017г., в соответствии с которым, поставщик передал покупателю детские товары на сумму 8 100 000 руб., в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства. 21.07.2019г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом. В день заключения договора по акту приема передачи ФИО2 было передано транспортное средство
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к СМП о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, мотивируя свои требования тем, что
установила: Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к ООО «Торговая компания Траст», ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и <адрес>ному отделению «ПАО ДЭСК» о взыскании задолженности за пользование нежилым помещением. В обоснование иска указано, что Гумбетовское РОЭ ПАО «ДЭСК» (ответчик) на протяжении всего 2018 года занимало
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Чехов обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магистр М» (далее по тексту– ООО «Магистр М») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по беспроцентному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, просило взыскать сумму основного долга в размере 227000 руб., проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: По договору аренды земельного участка №-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор аренды), заключенному между муниципальным казенным учреждением «Управление земельных отношений местной администрации городского округа Нальчик» (далее – МКУ УЗО) и ФИО2 ФИО12, последнему был передан в аренду
установил: Истец ИП ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, уточнив исковые требования просила расторгнуть договор купли-продажи №ДН-51 от 31.10.2018 года с 16.04.2019 года; обязать ответчика в течение пяти дней после вступления решения суда в законную силу забрать в выставочном зале ИП ФИО6 денежные
установил: Истец ООО «ТЕХНОКОМ» обратился в суд к ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение ЖК РФ и Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам
