У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее по тексту – администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земли № ХХХ, взыскании задолженности по арендной плате, пени, в обоснование заявленных требований указав,
установила: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ООО «Северный офис-центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Северный офис-центр» убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязанности по производству текущего ремонта и возвратом помещения в надлежащем состоянии в размере
установила: истец акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее – Банк) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истец с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК ссылается на то, что 23 января 2017 года он приобрел в магазине компании « РТК» телефон сотовой связи марки Apple iPhohe 7 128Gb black, что подтверждается товарным чеком на сумму 63712 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки по договорам займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}, между истцом и ответчиками заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ФИО2, ФИО3 в заем денежные средства в сумме 400 000
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО ПСК «Омега» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании договора участия долевого строительства № 2-60-24 от 15.05.2015 года ФИО1, ФИО2 приобрели в собственность квартиру №№, расположенную в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. Мотивировал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Долговой Центр «Развитие» (в качестве исполнителя) и ответчиком был заключен договор на оказание
установил: ПАО «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125948 руб. 25 коп., процентов на остаток суммы кредита в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кредо Плюс 1» (далее ООО «Кредо Плюс 1») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к Лису М.Н. о расторжении договора уступки прав (цессии) № от 29 декабря 2016 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 66 000 рублей. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: 11 апреля 2016 года он заключил с ответчиком договор на оказание юридических услуг по иску к нему А.А.Ю., с оплатой в этот же день <данные изъяты> и 20 мая 2016 года <данные
УСТАНОВИЛ: ООО Факторинговая компания «Лайф» обратилось с иском к ответчикам ООО «Сибтрейдупак», ООО «Фуджи», ЗАО «Борнео-ТМ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России. В обоснование иска указано, что между
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вектор» о взыскании задолженности по арендной плате и досрочном расторжении договора аренды, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Вектор» был заключен договор долгосрочной аренды здания, который в дальнейшем прошел
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании 101000 руб. по договору займа, процентов за пользование чужими денежным средствами в сумме 23 384 руб. 52 коп. и возврата государственной пошлины в сумме 3 687 руб. 68 коп.
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что заемщиками не выполняются надлежащим образом условия кредитного договора о возврате денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком предоставлен заемщику на потребительские цели кредит в сумме 883 000 рублей, сроком возврата
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» (далее по тексту ООО «Средневолжская строительная компания») о взыскании долга по договорам аренды транспортных средств и взыскании процентов за несвоевременное перечисление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору об оказании услуг в размере 100000 рублей, проценты за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СК «Согласие» заключен договор страхования КАСКО транспортного средства «Мерседес Е200» госномер №, страховой полис: серия 2083001 №, срок
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Быстробанк» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании долга по кредитному договору №<номер> от 06.07.2015 по состоянию на 07 декабря 2017 года в размере 387 351,41 руб., в том числе: по основному долгу – 271 589
УСТАНОВИЛ: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности, указав, что между ОАО Банк «<данные изъяты>» (ныне АО Банк «Северный морской путь») и ответчиком 1) 03.03.2014 г. заключен кредитный договор №. Согласно
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафных санкций, в обоснование иска указав, что 25.08.2014r., между ООО «Росгосстрах» и ИП ФИО2 заключен договор № № на оказание агентских услуг по страхованию. В соответствии с п.5.1 Договора, срок действия договора до
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) в лице РОО «Тюменский» Филиала № 6602 ВТБ (ПАО) (далее – Банк, Истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО «Банк Интеза» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Банк Интеза» задолженность в размере ... руб. в том числе: сумма основного долга – ... руб., сумма процентов – ... руб., пени – ... руб. из которых:
